在萬衆期待之下，蔡同榮昨天上午在記者會上說，他向美方求證的結果，馬英九的綠卡仍然有效。他說，用馬英九的英文名字，“MA YING Jeou”或者是“MARK YING-Jeou MA”向美方求證，發現這個名字，不但擁有目前仍有效的外國人註冊號碼，甚至還有美國永久居留權。對於消息來源的問題，蔡同榮說，來自私人的機密檔案，但要保護消息來源，無法曝光。
至此，蔡同榮的捏造事實行徑非常明顯，純屬鬧劇一場。完全可以看出，蔡同榮犯了“七宗罪”：第一宗，虛假發誓，迷惑民衆。第二，捏造事實，故意誹謗。第三，製造證據，混淆視聽。第四，欲加之罪，何患無詞。第五，罔顧法律，顛倒原則。第六，破壞民主，妨礙選舉。第七，行徑可笑，用心可誅。
台灣政治大學法律系教授林勳發，昨天在《聯合報》民意論壇投書表示，打馬英九的綠卡作法是在利用法律上“舉證之所在，敗訴之所在”的說法，蒙蔽不懂法律的人。就綠卡案而言，綠卡的取得及綠卡的失效都是“Ａ或Ｂ”命題，也就是說取得綠卡的方法是多數的；而綠卡失效的原因也是多數的，任何一種都可以造成失效，並不是非要經由聲明放棄才會失效。馬英九已經舉證證明綠卡已因多次使用非移民簽證而失效（依美國移民法，此為失效原因之一，另外尚有聲明放棄、被註銷等失效原因）後，綠營如欲主張綠卡仍有效，必須就此一積極事實舉證證明馬先生何時又取得綠卡、卡號為何等。可是綠營竟然視法律基本原則為無物，反而一再要求馬先生證明綠卡已經失效的消極事實。此種為選舉而顛倒是非，抹煞法律基本原則的作法，如出於一般人所為，尚可原諒其不知法律，但出於台大法律系畢業的法律高手，且仍到處高舉“誠信”招牌，實可謂其言可惡，其行可笑，其心可誅。
所以，在打馬的綠卡問題上，一開始就沒有了是非，純屬政治暗算。
在久打均無功而返的情況下，陳水扁、蔡同榮串聯使出了借刀美國的一招，務求砍下馬英九的人頭。很可惜，美國政府未必願意借刀給陳水扁、蔡同榮。原因何在？一，美國對陳、蔡等不斷衝擊美台關係的民進黨人十分厭惡，關係不佳。二，民進黨執政8年，兩岸關係風雨飄搖，已經嚴重影響了美國的戰略安全，美國沒有死抱著民進黨不放的心態。三，目前選舉局勢不明朗，謝長廷沒有必贏的可能，馬英九勝算的可能性很大，美國不可能只押寶在民進黨身上。
我們注意到，自從馬英九積極與美國政界溝通後，美國對馬英九十分放心，長時間以來，沒有採取什麽對馬英九非常不利的動作。
所以，如果陳水扁、蔡同榮的確在美國借到了刀，那麽，唯一需要驗證的就是，這是美國政府的權柄之刀，還是美國私人家中的菜刀。
中評社記者分析說，與民進黨、陳水扁關係密切的前AIT理事主席夏馨值此敏感時刻抵達台灣，並在台放話，是否與綠卡案有關，動向受到矚目。
陳水扁的政治盟友、沒有身份的、但有企圖的夏馨是不是送菜刀的人？ |
