中評社台北3月20日電（記者 李仲維分析報導）選舉越到最後階段，越令人擔心發生不可預測的突發事件。四年前319槍擊案讓選情一夕翻盤，如今馬、謝若再發生人身安全的意外事件，國民黨將要求停止選舉。不過當今有權宣布停止選舉的，只有“中選會”和陳水扁，國民黨倘若要求停選，勢必將掀起政治大海嘯。
有鑑於四年前的319槍擊案，藍綠候選人的人身安全問題一直是熱門話題，尤其是選戰打到最後四十八小時，最令人擔心重演四年前的劇情。
四年前扁呂遭到槍擊之後，連宋陣營單方面停止競選活動，並沒有要求停止選舉，到了當天深夜才發現被陳水扁耍了，無奈經過一整個白天的發酵，選情已經發生逆轉。
這次國民黨已經言明在先，如果候選人發生任何人身安全的意外，國民黨將要求立即停止“總統”選舉。
以目前的選情來看，馬英九的贏面是比較大的，因此讓選舉平順進行，是國民黨的最高期望；至於停止選舉，是國民黨最不樂見，但也不得不的選擇，畢竟停選之後的變數太多，但若不停選，很可能像四年前一樣，國民黨吃的悶虧更大。
不過停不停選，關鍵並不在國民黨單方面的要求，依《總統副總統選舉罷免法》規定，“總統”候選人之一登記截止後至投票日前“死亡”，“中選會”應公告停止選舉，並定期重行選舉。
因此停選的前提，是有“總統”候選人死亡的情形發生，“中選會”才會宣告停選，就算“副總統”候選人死亡，都不構成停選的條件。除非馬、謝兩人之一在選前四十八小時確定身亡，否則“中選會”不大可能同意宣布停選。
另一個停止選舉的可能，是由陳水扁發佈緊急命令。
因“總統”發佈緊急命令而停止選舉的前例，只有1978年的增額“國代”及“立法委員”選舉，當時是因為台美斷交而中止選舉。不過國民黨現在擔心的是陳水扁挑起兩岸衝突，或是藉藍綠衝突擴大釀成動亂，做為發佈緊急命令的藉口。
無論如何，停止選舉的決定權並不在藍營這邊，藍營最後若逼不得已要打停選牌，後續的效應絕對會像政治大海嘯一樣，而且強度絕對超過319槍擊案。 |
