問：黨產問題要怎麼辦？
答：我一直都要處理，國民黨所有的黨產，我都要賣掉，問題是我們一直都賣不掉。
我當國民黨黨主席時，在二○○六年八月二十三日就已提出黨產報告；去年六月，國民黨黨產也完成信託，未來國民黨的黨產就可以賣得掉；快的話，也許半年、一年就可以賣掉，黨產賣掉的錢，扣除要支付黨工的退休金和其他必要的開支，剩下的錢全部捐出來做公益或是設立公益基金會。未來，國民黨不會再經營事業，不會再有黨產，將來我們的經費，其中包括選舉經費，全部都會靠募款。
問：過去“第一家庭”造成社會很大的爭議，你會如何建立“第一家庭”的規範？
馬：第一，我的家人不會涉入政務，我當台北市長時，我太太從未進過我的辦公室。我在台北市長第二任時，我的教育局長吳清基在一次校長會議上說，我從來沒有對他交代過一個人事案。我問他，這是什麼意思？他說以前的首長多半都會交代一、二件，但我沒有這種需要。
第二，我會注意社會觀感。像我和我太太只有三支股票，中鋼、台北富邦和兆豐金。其中我太太持有兆豐金二十六年內只有十六次交易，最近的一次交易是南年半以前，這樣還被他們稱為“股神”，這不是很好笑嗎？未來，我當選之後，這些財產會依規定交付信託。
問：你的家人要如何適應“第一家庭”的生活，你的夫人會從兆豐金控退休嗎？
答：我和我太太也談過這個問題，她還是會去上班，不然你要她待在家裡做什麼？她在兆豐銀擔任法務工作，是幕僚，性質比較單純。當選後，我們家裡只有我一個人會改變，其他的人大概不會有太大的變化。
問：入聯和返聯兩個公投如果都沒過，國際社會是否誤以為台灣沒有加入聯合國的意願？你如果當選，要如何向國際社會解釋台灣的立場？
答：入聯和返聯公投是因為民進黨操作不當，把有價值的公共議題弄到民眾反胃；過去平常民調都有七成贊成，但現在則不到五成。甚至美國與我們的互信也跌到歷史的新低點，這都是因為民進黨只是把返聯、入聯當成意識形態操弄。
問：對於國民黨所提出的返聯公投，你怎麼辦？
答：我會去領返聯公投票，也一定會投，但能不能過，我不知道。就算沒過，我們還可以透過“立法院”通過重返聯合國的決議文展現意志，真正的問題是，現在不管我們怎麼做都很困難。
問：踢館事件對你影響很大，你也一再道歉，對國民黨在“國會”的日後表現，你怎麼辦？
答：國民黨本屆當選的“立委”，在今年一月四日都共同簽署《清廉問政公約》，我會要求他們要履行這項諾言，我會堅持。
我雖然不是國民黨黨主席，但我是“國家”最高領導人，我會以“總統”的高度去看事情，而國民黨作為最大政黨，最重要的就是不濫權。
問：你未來的黨政關係是以黨領政或以政領黨呢？
答：未來黨政關係會建立制度性的架構，目前國民黨主席吳伯雄是我的前輩，問題不大。但未來四年、八年，黨主席總會換人，我會建立一套黨政關係的制度性機制。
問：陳水扁卸任後，可能會因“國務機要費”案而被起訴，你會對陳水扁特赦嗎？
馬：平常心吧！就像我對我自己的清白有信心，按既定的程序走，特赦、大赦、減刑都是一種特權，使用要很小心，當“總統”的第一課就是權力不要濫用。
問：經歷過首長特別費案後，你對司法有什麼想法？
答：這是個大問題，我會努力找出方法提出審判與辦案品質，建立民眾對司法的信心。
我自己當過“法務部長”，但檢方辦案的過程中對人權的保障還不夠，才會有不實筆錄的情況發生。至於院方，我這次很幸運，遇到的法官很用功，院方在判決書上也將整個審理過程交代得很清楚，但這也看運氣。
問：這次“總統”選舉是得票過半者勝，但你要如何避免當一位二分之一的“總統”？
答：其實我是有經驗的，十年前，我和陳水扁競選台北市長，第一次我拿到五一％的選票，第二次拿到六四％的選票，像大同區傳統上是民進黨的鐵票區，第一次我輸了一萬五千票，很慘；但第二次，大同區我拿到五二％的選票，光大同區我就去了二百多次。
另外像“二二八”，我花了很多心血，對有爭議的議題，我會想新法子。台灣人是很善良、敦厚，我沒有當二分之一的台北市長，當然也不會當二分之一的“總統”，更不會當黨派的“總統”；不會去這個、去那個，不要一打開電視就讓人想轉台。
我會以身作則，清廉執政，就事論事，將心比心，設身處地，去化解誤會和成見，讓自己成為全民團結的象徵。
問：過去陳水扁兩次當選，其他兩位候選人從未參加他的就職典禮；但是在歐美，落選者是會受邀並且出席勝選者的就職典禮，這是民主風範的表現，你認同嗎？會這麼做嗎？
答：選舉有個習俗，就是不談“如果落選”。不過，我認同這項作法。
問：你如果當選，在就職演說上，你要說什麼？
答：我會提出一個願景，把我的構想告訴所有的人，我要把台灣帶到哪裡去，我要如何去執行。 |
