如果謝長廷小贏，按照藍營的性格，不好說什麽，雖然憤憤不平，也只能忍氣吞聲。
最令人擔憂的是第三種和第四種結果。如果馬英九的贏只在幾萬或幾千票，台灣歷史上最嚴重的政治危機必將一觸即發，台灣將會大亂。作為對手民進黨，絕對不可能輕易放手交出政權。
從謝長廷主導選舉之後，一直猛打馬英九的綠卡問題，不少人十分納悶。如今層層剝開，圖窮匕首見，今天終於可以知道意圖何在了？因為前天陳水扁不小心已經透露了内情。
陳水扁和呂秀蓮19日下午在桃園出席一場造勢活動時，對於馬英九的綠卡疑雲，陳水扁再度猛烈開砲，陳水扁說，“總統”任期一到，屆時要把政權交棒給掌舵台灣大船的人，當然要管接手的人是否持有綠卡一事，這件事當然算是“大條代誌”。陳水扁宣稱，棒子不能交給美國人，現在一個是有綠卡的人，另一個是沒有綠卡的人，民眾要投給沒有綠卡的候選人。馬英九綠卡所延伸出來的就是雙重忠誠的問題，對台灣不忠誠，他“拒絕交棒給可能擁有綠卡的‘總統’”。
可是，在美國有關官員的關切下，陳水扁昨天又改口了，但是，後遺症卻消除不了。
聯合晚報昨天的社論說，陳水扁不只一次表示：“怎能把棒子交出去？”的說法，還是令人聞之駭然，無法一笑置之。社論指出，最簡單最直接的道理：選舉就是為了讓人民決定誰來接掌政權。如果原本握有政權的人，對於誰來接他的位子，還可以有條件有選擇，那幹嘛選舉？這樣的態度，等於是公然挑戰民主制度的基礎根源，竟然會出現在“總統”的身上，怎不讓人驚駭？
陳水扁的話令人聞之駭然的另外一面是什麼？這一段話透露出了綠營契而不捨地打馬綠卡的深層意圖：
一，無論選前如何花樣百出，大選最後決戰仍在基本盤，如果加以有效操作，選票輸贏差距會發生不大的可能，即使謝長廷贏不了，馬有可能只是險勝。只要馬英九贏得不多，就説明民意可以被操作，如果運籌得當，綠卡可以是推翻馬英九當選合理性的最有效的一招。
二，如果謝長廷丟的選票不多，雖然輸了，但是完全可以用指控藍營買票、並出示所謂證據等手段來拉開爭議動亂序幕，要求驗票，以最後否定馬英九當選的選舉結果。謝長廷日前指控國民黨用黨產3億買票，固然以求繼續往國民黨頭上抹灰之外，如此冒險，目的是為選後製造爭議事端留下伏筆。綠卡加買票的指控，足以摧毀馬英九險勝的結果。
三，持續打馬英九的綠卡問題，激發支持者的情緒，以求得社會激烈爭議，以獲得最後關頭由陳水扁動手保護政權的結果。322之後，因為綠卡問題，陳水扁可以有恃無恐地拒絕移交政權給馬英九、國民黨。陳水扁之所以有恃無恐，是因為馬英九得票不多，有爭議，民意有重大分歧。如果馬英九以壓倒性的票數取得勝利，陳水扁則無可奈何，不交也不行。對此，陳水扁已公開表態了。這次，陳水扁不搞陰謀，搞陽謀。” |
