|
| 長昌在選前最後一夜與夫人們同台造勢。人心思變擋不住民進黨的狂敗。(中評社記者 鄒麗泳攝) |
中評社台北3月23日電（記者 鄒麗泳分析報導）繼“立委”慘選之後，民進黨再度苦嚐狂敗滋味，謝長廷以221萬票輸給馬英九，勉強守住41.55%基本盤，敗選原因萬端，主因莫過執政成績不佳、民進黨改革形象破產以及人心思變。反觀，馬英九強打“改變”正是看準人心思變的綠軍要害。
一位在政府任職的綠軍人士看到一洩千里的開票結果後慨然說，“八年執政白走一遭，回到八年前景況”。八年前，陳水扁以39.3%得票率入主“總統府”，勝選原因除了是國民黨分裂，連宋相爭不下外，另一個重要因素是“人心思變”，人民厭惡國民黨半世紀長期執政，導致台灣選舉史上第一次政黨輪替。
民進黨執政八年後，政權再度輪替到國民黨手中，二次政黨輪也是“人心思變”的結果。人民給民進黨八年執政機會，換來的卻是政黨惡鬥不斷、朝野對立以及人民被撕裂成藍綠兩種顏色，國民黨重新掌權後，能不能改善兩極社會的斷裂現象，值得觀察。
“人心思變”的味道在一月十二日“立委”選後，隱約可聞，一種想改變的氛圍漸漸漸成形，否則很難解釋，以謝長廷的個人條件、思辯能力、政見及政策論述等條件不輸於馬英九的情況下，以220多萬慘遭滑鐵盧。
警察大學公共安全系副教授董立文認為，民進黨慘選的直接原因是政績及形象兩大問題，選舉結果顯示馬陣營說服選民用選票否定民進黨執政，政績不佳非只有陳水扁一個人的責任，而是民進黨的集體責任，人民的不滿是一點一滴累積。
回顧2000年“總統”大選，陳水扁與呂秀蓮的得票率39.3%是，扁入主凱達格蘭大道重關鍵是國民黨分裂，扁正是“三國演義”的受惠者。2004年扁呂連任成功，該次選戰激烈異常，團結的綠軍對抗團結的藍軍，民進黨首次在“總統”大選中囊過半選票、得票達50.1%。
今年初“立委”選舉，民進黨挫敗得票率下降到只剩基本盤36.9%，若加上台聯不分區選票3.5%，泛綠總共才得到40.4%得票率，敲起民進黨執政的警鐘。分裂的綠軍與團結的藍軍對抗，對於沒有分裂本錢的泛綠來說，分裂與不團結無疑雪上加霜，雖然，台聯精神領袖李登輝在最後關頭站出來表態，他把個人的一票投給謝長廷，相挺味道明確，但終究無法挽回頹勢。
綠軍人士觀察民進黨輸得如此慘烈，除執政績受詬病之外，謝長廷的選戰策略失誤也是重要因素。謝長廷在“立委”選舉採取觀戰態度，未全力輔選，期待“立委”敗選後的鐘擺效應，但天不如人意，民進黨“立委”輸到一蹶不振，重挫綠軍士氣。
另外，謝長廷不重視基層組織戰，猛打議題戰，處於媒體及財務雙重劣勢的謝陣營，一路主攻打馬英九綠卡，戰線拉得太長導致議題鈍化。“一中市場”攸關“國家定位”的經濟主體戰，議題發酵不錯，但因太晚發動。加上，謝陣營未將“國家定位”的政治主體列為選戰主軸，成效不錯卻無法將效應極大化。 |
