中評社香港3月23日電／大公報今天發表社評說，台灣“總統”大選，國民黨的參選人馬英九以七百五十多萬張票勝出。民進黨的參選人謝長廷只得五百五十多萬張票，兩者懸殊不可謂不大。馬英九得票率接近六成，開創台灣選舉“總統”的最高得票率紀錄。二○○○年台灣“總統”選舉，國民黨的參選人、民進黨的參選人、親民黨的參選人各自得票率百分之三十幾，民進黨的陳水扁略高幾個百分點而“僥幸”成功。二○○四年的“總統”選舉在“兩顆子彈”效應下，民進黨的陳水扁以多出對手兩萬多票勝出，得票率五成，多百分之零點幾而已。今次民進黨的老對手國民黨贏得痛快，贏得風光，多出二百多萬張選票，馬英九的得票率達六成，這樣的選舉成績是值得好好回味的，也是很能說明問題的。
社評說，陳水扁的民進黨執政八年，台灣社會全面倒退，民眾悲情萬分，兩岸關係停滯不前，甚至出現緊張。二○○○年民進黨的陳水扁“僥幸”上台，是“冷手執個熱煎堆”。當時慣於街頭鬧事、在野抗爭的民進黨實際上根本沒有做好執政準備，也沒有執政能力。他們帶一身草莽之氣處理台灣的社會、經濟、政治問題，結果把台灣搞得亂象紛呈，一塌糊塗。他們抱推行“台獨”“去中國化”的分裂宗旨處理兩岸關係，結果令兩岸關係無法在和平發展的軌道上穩定發展。
民進黨執政後，由陳水扁“家族”和身邊近臣開始相繼陷入貪腐巨案之中，可謂醜聞不絕。人民走上街頭，遊行抗議，絕食示威，要求涉嫌弊案貪腐醜聞的陳水扁引咎下台。此一社會運動長達兩個月之久，最高潮時有逾百萬民眾參與“倒扁”。陳水扁雖然死撐不走，厚顏不認錯，但民進黨的執政格局受到了極大的動搖。今日台灣“總統”大選民進黨大敗的結果，可以說從那時已經露出端倪。
社評指出，陳水扁的民進黨執政無能，貪腐叢生，搞亂台灣，人民不僅早已用示威抗議做出過強烈表示，而且也早用選票做出過強烈表示。二○○五年的台灣市、縣“三合一”選舉民進黨大敗，丟掉了許多傳統的“綠營基地”；今年年初的台灣“立委選舉”民進黨又是大敗，在台灣“立法院”中成為更加縮水的少數黨。
陳水扁當局執政八年，令台灣民眾最為不滿、身受其害的，是台灣經濟慘淡經營，人民生活水平大幅下降。這些年來，台灣經濟的表現可說在亞洲地區處於“包尾”狀況，早已失去了當年“亞洲小龍”的雄風。陳水扁當局為了轉移視線，為了扭轉台灣民眾對他們的不滿，不斷玩弄“政治議題”，不斷以“去中國化”和猛切“台獨香腸”來撕裂社會族群，激化社會矛盾，挑釁兩岸關係，抹黑政治對手。這套手法過去曾經為民進黨、陳水扁撈取選票上台、掩飾執政無能發揮過作用，具有一定的欺騙性和煽動性。然而隨時間的轉移，時局的發展，民眾的成熟，這套東西已經愈來愈不靈，愈來愈引人反感，最終也無法挽回民進黨和陳水扁的敗局。對此，今次“總統”選舉“綑綁”“入聯公投”得票遠不過半就是又一明證。
社評說，將“入聯公投”和“總統”大選綑綁在一起，本是陳水扁當局和民進黨試圖贏得今次選舉的一張王牌，他們試圖把“入聯公投”炒作成今次選舉的最熱話題，打擊對手，開拓票源，且為“法理台獨”製造“民意授權”準備，然而“入聯公投”從一出籠就注定了它無法成事的命運。北京方面堅決反對、嚴厲警告，將其視為“變相台獨”舉動，會引起嚴重後果；全世界多數國家也齊聲譴責“入聯公投”，美國方面在北京壓力下出於自身利益的考慮也多次表示反對“入聯公投”；更值得注意的是，台灣多數民眾對“入聯公投”的欺騙性和危險性已有洞見，在大選中拒領“公投”票，使“入聯公投”無法跨過最低限度的有效門檻。“入聯公投”以鬧劇開始，以慘敗告終，這是台灣今次大選中的最大看點。 |
