中評社香港3月28日電／台灣中國時報今日發表小社論說，民主國家談選舉，論的是風度，好比一場賭局，一翻兩瞪眼，贏者全拿，願賭服輸。但倘若輸的人都閉嘴了，贏的一方卻是贏了賭又贏話，繼續羞辱輸的一方，那不僅沒風度，也枉費多數人民的付託。
部分國民黨“立委”的嘴臉，正是贏家傲慢的寫照。大選甫落幕，就迫不及待以違反行政中立為由，在“國會”聲討謝長廷服役中的兒子，引來“秋後算帳”的質疑，還得勞駕馬英九幕僚出面說情。
選前鬧出踢館風波的四個笨蛋更離譜，選後馬上召集開會，把人找來罰站聽訓，還準備提告究責。對照當時向社會謙卑道歉的窘態，今日趾高氣揚的模樣，簡直判若兩人。
小社論指出，選舉有輸有贏，無論結果如何，日子總是得過，生活要回歸平靜，這是多數台灣人民的普遍心聲。換句話說，不管是八年前或四年前，那種贏家不敢出聲慶祝，體諒輸家心情的集體包容，無疑也是此刻社會所需要的氛圍。
包容是移民社會的特性，憨厚則是台灣民間欣賞的傳統美德。如果不是包容，馬英九如何終結族群政治？假使沒有憨厚，台灣人民又如何再一次做出超越政客算計的抉擇？
話說回來，那些迄今仍在政論節目上批判謝長廷“和解共生”主張的媒體名嘴，難道真的以為選舉還沒結束嗎？
|
