中評社香港3月30日電／美國華盛頓時報報道宣稱中國大陸瞄準台灣的飛彈達到一千四百枚，比起年初陳水扁新年談話的一千三百廿八枚，數量再推上新高。聯合報分析報道，站在兩岸宏觀的角度，這些數字變化的意義並不大，真正值得推敲的，反倒是釋出這些訊息背後的思維和動機。
報道說，首先要釐清的概念是，“有多少飛彈對準台灣？”這數字會隨著飛彈的生產、汰舊、妥善率和機動部署的位置等變數，時時改變。因此不能直觀地認定從一月到三月，對岸又製造了六、七十枚飛彈對付台灣，解放軍事實上也沒有這麼高的產能。
因此真正值得玩味的，一是這則訊息來自立場保守，經常獲悉軍方內部訊息的華盛頓時報。二是它出現的時機。
台灣“總統”大選剛結束，主張與中國大陸和解，甚至有條件簽訂和平協定的馬英九當選，勢必影響到台灣未來的軍購政策。
在蕭規曹隨的三項軍購後，台軍也將在馬英九的任期中開始規劃第三代戰力，換裝的規模多大、投入多少資金，與屆時兩岸關係好壞有直接關係，如果兩岸關係改善有限，大規模軍購不難得到支持，但如果兩岸順利復談，形勢日漸緩和，要求兌現“和平紅利”的呼聲勢必愈來愈高。
所謂“和平紅利”，就是“國家”重大外患消失，政府資金由軍用轉向民間帶來的收益。誠然，現在談“和平紅利”實在早了一點，但對於美國外交圈的“藍隊”和軍火公司而言，靠著在重要時刻釋出類似的訊息，維持“中國威脅論”的能見度，的確是必要的操作手段。 |
