CNN、BBC、德國RTL電視臺等部分西方主流媒體，對拉薩事件做出的失實報道，引起了中國網民的強烈反感。
網友：當我知道這些事情以後我自己有點憤慨，這可以說是一個赤裸裸的就是很明顯的造假行為。
網友：首先我覺得就是中國人都應該有的反映，就是比較憤怒，然後我覺得大家還是在這件事情上一個是表現得很理性，在比較理性地反擊，一個是熱情很高，就是說大家還是很愛國的其實可以看出來。
饒謹在網上和網友們聊天，大家在討論的時候漸漸萌生出一個想法。
饒謹：有網友建議我們應該進行反擊，奪回話語權，所以我認為我們應該發出自己的聲音，讓西方的民眾了解事實到底是怎麼一回事。
在網友們的支持下，3月20日，饒謹創辦了一個域名為anti-cnn.com的網站，也就是反CNN網站，旨在收集、整理並發布部分西方媒體失實報道的證據。幾天之內，有近2000人發來帖子，經過核實後，饒謹將得到確認的內容放到網上，其中包括美國的CNN、福克斯電視臺、英國的BBC、泰晤士報、德國的RTL電視臺等部分西方主流媒體的失實報道。
饒謹：比如這個，《多倫多新報》3月24號搞了一個網絡投票，題目是《中國是主辦奧運一個合適的國家嗎？》，投票結果我們可以看到，到目前為止，他自己的網站上顯示的還是76%的讚成，23%的反對。然後他今天發布標榜公正的報紙今天卻將結果公布成17%讚成，82%反對，這是他們自己搞的投票，而且結果現在也還在他們的網站上顯示，這確實是一個彌天大謊。
網站發布的帖子迅速被無數網友轉載至其他論壇，現在網站每天的訪問量已經超過50萬人，其中國內的訪問量站60%，國外佔40%。隨著網站訪問量的增大，反CNN網站引起了西方媒體的注意，有人認為網站得到了中國政府的幕後支持，甚至說這些網民是受中國政府雇傭。
饒謹：我覺得提出質疑是必然的，但是其實這種說法是挺可笑的，我們完全是由網友自發提出這麼一個ID，然後自主來運作的這麼一個網站。在網站上線不到一天的時候，不到一天就收到了好幾百封的E-mail，其中有非常多的網友要加入志願者，收集整理材料，擔任網站建設工作或者翻譯工作。在這個過程當中，沒有任何政府方面的機構或個人跟我們聯係過。
國際網民王平
在這次眾多網民的網絡反擊中，已經分不清哪些是國內網民哪些是海外網民，大家做的同一件事情就是盡其所能，還原事情的本來面目。
王平到美國已有6年時間，和大多數年輕人一樣，經歷了求學和工作的過程，現在是一家公司的普通職員。3月中旬，他在當地的媒體上看到了關于拉薩事件的報道。
王平：我們也不是很清楚那麼多事，但是憑直覺感受不對，因為這些媒體在報道中國事情上一貫誇大，後來跟國內朋友通話，才知道有問題。
受到當地媒體不實報道的影響，美國一些不明真相的教授公開站出來進行所謂的聲援西藏的行為，這事讓王平十分氣憤。
王平：他們完全不顧及事實，很氣憤。
為了讓更多的人知道拉薩事件的真相，王平開始搜集資料，並給這些不明真相的教授一一發去電子信函。
王平：我就給他講過去西藏人的平均壽命是多少，現在是多少，過去嬰兒死亡率是多少，現在是多少。
記者：你現在還要做些什麼事情？
王平：我在準備把藏族同胞寫的一些回憶錄放到網上去，讓大家都來了解一下。
在採訪中，王平一直說他自己所做的事情很有限，為了還原拉薩事件的真相，很多海外華人這段時間都和他一樣做著力所能及的事情。
劉：有個叫吳的同學制作招貼畫讓大家看真相，我說想花多少錢給我打電話，可惜的是我還沒資助呢，錢就湊齊了。
米：我就做了100張傳單，100張VCD，到時代廣場去發。
海外學生：就像侮辱自己的父母一樣，我們都是自發的。
對于在報道拉薩事件中，部分西方媒體和中國網民的不同表現，外交部新聞發言人秦剛在27日的新聞發布會上說得很精彩，他說：拉薩事件留給中國廣大民眾一個遺產。它就像一面鏡子，照出了國際上有些人的真實面目。它也是一部教材，一部反面教材，教育了中國民眾，有些西方媒體標榜的所謂公正、客觀到底是什麼？
那麼，為什麼一些外國媒體在此次拉薩事件的報道中會出現如此嚴重的失實報道？又該如何評價中國網民在反擊這些報道中的表現？ |
