中評社香港4月3日電／《文匯報》今天刊登鳳凰衛視評論員何亮亮的文章指出，北約的擴展，已從西方並且將從南方包圍俄羅斯。北約新的成員國大都是前華約成員國與蘇聯的加盟共和國。現在烏克蘭總統不顧民意強烈反對而決定加入北約，必然使俄羅斯作出強烈反應，俄羅斯被激怒，歐洲就不會太平。從這個角度看北約，北約成員國越來越多，也就尾大不掉，它的垮台是遲早的事。
北大西洋公約組織（北約，NATO）4月2日起在羅馬尼亞首都布加勒斯特召開峰會。會議將集中討論阿富汗和北約聯盟擴大問題。美國總統布什敦促北約堅持把對阿富汗極端分子的戰爭打完，還敦促俄羅斯不要反對美國在歐洲建立導彈防禦系統的計劃，不要反對烏克蘭與格魯吉亞加入北約。
北約成立於1949年8月，是美國為了在歐洲與蘇聯展開冷戰而成立的包括北大西洋兩岸的軍事同盟，與之對峙的蘇聯控制的華沙條約組織。隨著蘇聯的解體，冷戰結束，華約在1991年解散。作為軍事同盟的北約，不僅沒有解散，還在不斷擴大，其性質從軍事同盟擴展至政治同盟，其執行軍事行動的地域也擴展到了遠離歐洲的中亞地區（阿富汗）。
由軍事擴展至政治範疇
社評說，九一一事件使美國驚醒，美國在伊斯蘭世界有如此眾多的敵人，也使北約有了用武之地。由於阿富汗的塔利班政權庇護奧薩瑪．本．拉登及其領導的“基地組織”，美國發動了阿富汗戰爭，且得到了俄羅斯的支持。俄羅斯運用其地緣影響力，推動受到其資助的阿富汗北方同盟協助美軍攻打塔利班。然而受到新保守主義思潮與軍工/石油財團支配的布什總統，在阿富汗卻半途而廢，沒有乘勝追擊捉拿本．拉登，而是開闢了新戰場，揮軍攻打伊拉克。美軍佔領了伊拉克，其成敗如何，全世界有目共睹。美國攻伊，師出無名，只能依靠英軍駐守伊拉克南部，以及一些小國提供象徵性的部隊，顯示得到支持，實則笑話而已。
而在阿富汗，由於美國只能使用武力而不善於或不屑於針對阿富汗的民族、宗教、歷史特點來建設一個新的阿富汗，更不願意與阿富汗周邊國家（全部是上海合作組織成員國或觀察員國）合作，自己無力單獨承擔在阿富汗的軍事任務，於是北約便成為美國在阿富汗“維和”的工具，大批與阿富汗毫無關係的法國、德國、加拿大士兵，在北約的框架內，被派到阿富汗從事取勝無望的戰爭，而美國還在要求這些盟國增兵阿富汗。
華盛頓要把北約變成“民主國家的聯盟”，這其實是很可笑的。美國作為一個民主國家，發動伊拉克戰爭，已經違背了民意，而美國的國會顯然也無法制約；法國、加拿大和德國的民意也是反對本國士兵到阿富汗送死的，可是民意又如何？這兩個戰場使人看到了西方民主的脆弱。
現在北約的成員國已經達到前所未有的26個，而且還在不斷擴充。北約無論怎麼擴充，對於反恐其實作用不大，對於解決諸如朝核、伊朗核問題，都無濟於事。看看北約的地圖，特別是冷戰後北約吸收的新成員國，就可以知道，北約的擴充，歸根結底是要制約俄羅斯，防止這個前超級大國東山再起。
北約擴充志在制約俄羅斯
社評指出，美國決定在北約成員國波蘭與捷克部署反導系統，聲稱這是為了對付伊朗的威脅，這樣拙劣的借口，如果莫斯科會相信，那也太低估俄國人了；任期不到一年的布什總統在出席這次北約峰會時要順道訪問莫斯科，說服普京總統不要反對反導系統，結果不問可知；而將改任俄羅斯總理的普京，在其8年總統日內，俄國軍力大增，俄羅斯民族主義也隨之高漲，但北約的擴展，已經從西方並且將從南方包圍俄羅斯。北約新的成員國，大都是前華約成員國與蘇聯的加盟共和國。這是俄羅斯為其歷史上的沙文主義與擴張主義而付出的歷史代價。
然而事情必須有一定的限度，歷史代價也有限度。北約的擴張，既不可能取代歐盟（其不少成員國是歐盟成員國，而美國對歐盟的不滿與擔心，是世人皆知的），又無法打贏恐怖主義，結果只能成為美國控制的軍事同盟，但是一個成員國接近有30國的軍事同盟，是無法真正成為軍事同盟的。
面對這樣一個軍事同盟，新總統梅德韋傑夫以及新總理普京為首的俄羅斯領導層，不可能忍氣吞聲、韜光養晦。俄羅斯不對外擴張，不威脅別國，但自己受到擴張的壓力與威脅，其所做的反應，從俄羅斯歷史就可以找到答案。烏克蘭與俄羅斯同文同種，有小俄羅斯之稱，俄烏歷史、地理、文化、經濟聯繫均極緊密，現在烏克蘭總統不顧國內民意的強烈反對而決定加入北約，必然使俄羅斯作出強烈反應，這種反應美國可以無所謂，歐洲的兩個大國法國與德國卻覺得不安了，因為柏林與巴黎都知道，一個強大而憤怒的俄羅斯，如果被激怒了，歐洲就不會太平。從這個角度看北約，可知北約成員國越來越多，也就尾大不掉，它的垮台是遲早的事。 |
