中評社香港4月4日電／台灣中國時報今日刊登小社論說，民進黨為敗選檢討的責任問題陷入爭辯，一如黨旗所隱喻的十字路口，在找尋重生之路的此刻，一個早熟的本土政黨，正面臨著集體失去方向的困境。
儘管青壯派率先開槍的勇氣，讓外界看見民進黨還保有改變的希望，但那股內慚的續航力道不夠，究責擊發的剎那也偏離準心。換句話說，如果黨內的敗選檢討，只是畫個阿扁人像當標靶，如此反省過於廉價、簡化，並非真正反省。
比方說，執政八年，在扁政權的羽翼下，哪個派系、政客不是雨露均霑？如今從縣市長、“立委”以迄“總統”選舉一路戰敗，黨內各大門派、天王何曾共聚一堂，認真地閉門思過？
小社論質疑，要徹底檢討，為何不捫心自問，是哪些老鼠屎壞了本土政權這鍋粥？顏萬進出身新系、林忠正曾任黨職，權力的腐化，豈止於陳水扁的家庭成員？即使形同殘兵敗將的廿七名“立委”，或最後執政堡壘的高雄市府團隊，恐怕有很多人都禁不起檢驗。
小社論認為，民進黨倘若決心浴火重生，就不該再迴避核心問題。既然清廉形象受重創，那就得從“清理門戶”做起，祭出停權、除籍的鐵腕；假使政黨路線被扭曲，那力推排藍民調造成劣幣驅逐良幣者，沒資格再談“二度傷害”。
要搶救昏迷狀態的民進黨，必須有“非清黨不足以重生”的體認，一味論辯阿扁的功過，這個黨勢必還得在加護病房持續觀察。
|
