中評社香港4月5日電／據近日新華社報道，羅馬尼亞總統伯塞斯庫在首都市區駕車行駛時因走神而追尾，造成3輛汽車損壞。事故發生後，伯塞斯庫同前面兩輛車的司機一起前往附近的交警部門接受處理。根據交通法規，總統接受了酒精測試，幸虧結果爲陰性；最後，總統被處以100列伊(約42美元)罰款和扣分。
南方都市報刊登廣州美術學院教授李公明的文章說，國人對這條消息的反應是可想而知的，網上批評和同情那位倒黴總統的言論很多，紛紛說他這個總統當得太窩囊了，建議他不如到中國來當個鎮長吧；還有不少網民批評他們的制度安排和公務員隊伍的政治素質有問題雲雲——所有這些辛辣的反諷是多麽有才，但還缺乏一點理性的分析。
作者說，我沒有作過調查，但可以肯定這位總統幷非總是自己駕車，他在執行公務時會有司機，甚至也可能會有車隊。他這次出車禍很可能是駕車去處理私人的事情。明確區分官員行事中的公與私的界限、權利，這才是這則新聞給我們的最大啓示。
我們反對公車消費，幷不是絕對不允許有公車存在——即便是被認爲最廉政的挪威，全國也有四輛公車爲最高領導人提供服務，而是反對公車的泛濫、反對普遍存在的公車私用。
文章說，公與私的區分作爲廉政建設的原則道理誰也會說，要是認真執行起來也幷沒有什麽技術上的困難，但在今天的國情中却成爲了比登天還難的事情。原因是，除了直接的享受以外，官威作爲一種政治傳統還在起著更重要的作用。公車、公款吃喝招待以及全國各地屢禁不止的豪華辦公大樓都是同樣的産物，享受與官威構成對整個官僚體系的贖買。
遠的、宏大的事情是議論不完的，還是看看身邊的事吧。前些天南方都市報報道，世界著名的費城交響樂團將于6月份來廣州演出；同時有關部門負責人透露了一個消息：届時廣東省有關領導將到場欣賞。消息還說，有省領導喜歡聽音樂會，曾多次聽過廣州交響樂團的演出。
我們的領導幹部在繁忙的公務之餘有著自己的愛好，特別是有欣賞高雅藝術的愛好，這些都是很好的事情。但我們也會很自然地想到了領導幹部應如何處理好個人愛好與執行公務的關系問題，具體到眼下的這條消息來說，我相信很多市民會關心省領導届時會以什麽身份出席這次音樂會。
根據報道，這次費城交響樂團來廣州的演出不是由官方安排的友好訪問，而是一次純商業演出；有關部門負責人也證實，這次演出完全沒有得到官方財政支持，是純粹商業化運作。因此，領導幹部如果以公務身份出席這次音樂會是否很合適，這是一個問題。當然，長期以來我們的演出單位都習慣了給上級部門、領導幹部送票，其正當性嚴格說來是要有所區分的。由政府部門組織的演出應該安排有關的領導幹部出席，這是公務；而商業性質的演出則不應該出現送票給領導幹部的情况，否則就會有賄賂之嫌。這些恐怕都是廉政建設的常識；領導幹部在任何一種與自己的業餘愛好相關的個人活動中，更要主動自己掏腰包，這也是爲官者起碼應該具有的行爲准則。
文章說，據說這次費城樂團的演出票價不菲，假如省領導能够自己掏腰包購票，這是不無意義的事情——雖然本來這是最正常、最普通不過的事情。 |
