|
| 謝蘇命運共同體，隨著“總統”敗選後，可說此情只能成追憶。(中評社資料照片 鄒麗泳攝) |
中評社台北4月10日電(記者 鄒麗泳分析報導)謝長廷敗選後未依選前公開承諾退出政壇，反而在慰留聲浪中繼續帶領民進黨過渡到新黨主席產生。黨內人士揣測是為謝系子弟兵舖路，一股不安氣氛在謝長廷表達不會競逐新黨魁之後才消除。不過，謝主導的年輕人入黨，以及接下來要賣什麼膏藥引起側目，民進黨處於空前混沌。
值得觀察的是，年輕人(18-35歲)入黨未滿一年的可選黨主席方案，已引發蘇貞昌公開反對，黨內異聲似乎正在蔓延。據瞭解，黨內醞釀在5月4日舉行的黨代表大會上提出修正版本，除挑戰謝氏改革方案外，黨代表大會可能成為民進黨改革方向的主戰場，甚至派系合縱連橫的決戰點。
近來，跡象漸漸呈現謝長廷似乎未完全忘情於政治。由謝所主導的18-35歲年輕黨員入黨未滿一年可投票選舉黨主席，留下黨員權利不平等與選前改變遊戲規則的質疑聲浪。謝留任黨魁訴求團結、整合民進黨，帶領黨走出萎靡不振，這兩項目標看不出明顯效果，卻因強勢主導改革反變成不確定的新火苗。
綜觀謝陣營大選期間成立“逆轉總部”，由閃靈合唱團主唱、流行歌手Freddy及“卡神”楊惠如領軍，號召不少年輕人為謝助選。選後，在操作層面上，謝系占了年輕版圖的先天優勢。
年輕人入黨改變黨的權力競逐遊戲規則，連謝的副手、蘇貞昌都公開反對，謝蘇不合或矛盾躍上檯面。按理說，謝蘇都公開表達不會參選五月份改選的黨主席，兩人理應沒有利益衝突；然而，謝蘇是否在盤算五月“過渡黨主席”產生之後的下下任黨主席，抑或更長遠的四年後黨內“新共主”的地位呢？相當值得觀察細究。
民進黨敗選後，山頭、要角蠢蠢欲動，呈現“無共主”現象。謝長廷留任黨主席最大的意義是，成功阻絕陳水扁意志與勢力再度伸進黨中央，前主席游錫堃意有所指強調“當過黨主席者不應再選新主席”也成功掣肘謝長廷、蘇貞昌等一堆美麗島律師世代不得覬覦黨魁一職。
在一關卡一關、接連卡的情況下，黨內派系與要角的戰線已拉長到“過渡黨主席”之後的下下屆黨主席，或是四年誰出線成為民進黨“新共主”出來競逐2012年“總統”的長遠計畫。在此考量下，不論是“立院”黨團意見或是黨內不分派系一致力推前“總統府”秘書長陳師孟，帶領民進黨走出難熬的黑暗冬天。
陳師孟被新潮流的高雄縣長楊秋興、扁系青壯派“立委”、謝系及“立院”黨團總召柯建銘等跨派系讚賞，也被不分老中青三代政治人物看中，正是陳師孟派系色彩淡，與雄心壯志的黨內要角沒有利害衝突。正處於亂世時代、群雄並起的民進黨，陳師孟成為最佳的選擇。
處在混沌時期的民進黨氛圍詭異，欲更上層樓者小心翼翼，唯恐爭先出頭卻先被砍頭。有人為七月份的中常委、中執委改選舖路。
昨天，謝長廷再度拋球，鼓勵中生代出來競逐黨主席，與媒體餐敘時更點名羅文嘉、林佳龍出來登記選黨主席。謝表面上鼓舞青壯派接班，但若從羅文嘉之前被點名是黨魁的可能人選，黨內青壯派的反彈，此刻談世代交替，會不會是在吃年輕人豆腐？ |
