中評社香港4月15日電／“總統”選舉結束已經快一個月了，民進黨全黨上下似乎還在選舉的氛圍之中，尚未看到真正反省的聲音。選前堅決表示，落選就退出政壇的謝長廷，不但以承擔改革責任之名繼續留任民進黨主席，且日前在參加該黨黨內北區檢討會時還強調，此次“總統”大選，民進黨值得驕傲之處在所獲得的500多萬票，每一票都很乾淨，沒有一票是買來的；民進黨在選後展現風度，不像國民黨於2000年選後不服輸，持續抗爭。
台灣中央日報網路報今日發表社評指出，姑且不論謝長廷是否有確實證據，來對外公開宣示所獲每一票都很乾淨。謝長廷在選舉結束近一個月後還在談選舉的事，其用意除了暗指國民黨財力雄厚，有買票嫌疑之外，最重要的是要告訴該黨黨員，“總統”選舉敗選係非戰之罪，若黨員高度擁護，他將持續承擔責任，以推動該黨的改革工作，或至少可以讓謝系人馬擔任黨主席，以利其繼續發揮影響力。否則他又何必嚴重食言而留任，又念念不忘其獲得500多萬的選民支持呢？
至於講國民黨2000年選後不服輸，就更沒道理了。8年前國民黨選輸並沒有不認輸，當時國民黨員抗爭的對象是李登輝，而不是選舉結果。準此原則，若民進黨不願展現風度，大可聚集群眾向陳水扁抗議，因為他8年的執政不力，被公認是此次敗選的主因，就如同8年前的國民黨員，不滿意李登輝讓連、宋分裂以致敗選的表現一般。只要選舉過程沒有發生足以影響結果的意外事件，承認選舉結果原本就是參與選舉的政治人物的本份，有什麼值得大講特講的，難道每次選舉一定要以抗議收場嗎？難道台灣的選舉不應該愈來愈進步嗎？
社評指出，民進黨目前所面臨最重要課題，不是再去談上次選舉的事，而是要思考如何贏得下場選舉，否則怎麼對得起支持群眾呢？當然，沉浸在選舉氛圍中的民進黨人，不是只有謝長廷而已，該黨另一位天王陳水扁，也同樣以為選舉沒結束，否則怎麼會嘲諷蕭萬長在博鰲論壇開幕式坐的不是元首席而是特首席，讓他覺得很見笑呢！為什麼一位即將卸任的元首，要如此嘲諷即將上任的副元首？如此的發言使時空彷彿又回到選舉期間，他動不動就指涉別人不是在選“總統”而是在選特首。
更何況陳水扁日前也證實他沒反對蕭萬長出席博鰲論壇，且覺得兩岸共同市場基金會成為該論壇鑽石會員所繳的會費是該花的錢。怎麼不過幾年的時間，就嘲諷參與論壇到如此不堪的地步呢？難道是因為當時他需要蕭萬長幫他拼經濟，就認為參與該論壇是值得的，如今他即將卸任，所以就極盡嘲諷之能事嗎？否則前後態度為何會出現如此的天壤之別呢？
如果當初陳水扁好好運用蕭萬長來拼台灣的經濟，不受意識形態左右，選民又怎麼會在最近2次的選舉抛棄民進黨呢？經濟牌被公認是決定了選票的最終走向，民進黨若要改革，就要提出一套有別於國民黨的經濟發展策略，而不是持續在台灣的主體性上打轉。當國民黨重新執政後，其本土化的努力就己經獲得選民的認同，再打本土牌的意義不大，唯有效法西方的兩黨政治，透過左右路線的不斷爭辯，才能發掘出一條最適合台灣要走的道路。
社評表示，台灣需要反對黨來監督執政黨的施政，如果民進黨再不走出選舉的氛圍，選民不見得會給民進黨成為主要反對黨的機會。英國自由民主黨的沒落歷程，說明再有實力的反對黨，都有可能因為喪失改革的先機而淪為邊緣化的小黨。民進黨早日走出選舉氛圍，不僅對該黨的支持者，甚至對台灣的未來發展都會有正面的意義。 |
