|
| 美國軍工廠工人裝配戰略導彈分導核彈頭，該彈頭可裝備民兵-3或和平衛士戰略導彈。（資料圖） |
美國太平洋時間4月2日早晨1點01分，北京時間2日16時01分，美國空軍從加州範登堡空軍基地成功試射了一枚未裝彈頭的“民兵”III型洲際導彈，其未裝彈的再進入裝置在太平洋上空飛行了6700公里後，擊中了馬紹爾群島里根實驗場的一個目標。
雖然美國空軍稱，試射是爲了測試“民兵”III的可靠性和精確性，但是把這次試射與美國“民兵”III導彈頭錐“誤運”台灣一事聯系起來，却讓人覺得頗爲蹊蹺——2006年秋，台灣明明訂購的是直升機電池，收到的却是“民兵”III洲際彈道導彈的4個頭錐；而18個月後，五角大樓一邊要求對“誤運”事件徹底調查，一邊却在測試“民兵”III的“可靠性”和“精確性”。
其中傳遞出什麽樣的信號，耐人尋味。
不含核物質的核武器
3月25日，“誤運”核彈頭錐事件曝光之際，美國空軍部長邁克爾·溫恩就在五角大樓的新聞發布會上展示了這些導彈頭錐的照片及模型，辯稱其“不能被解釋爲核子物質”。而美國國防部長辦公室二號人物亨利也在强調，這些零件已“十分老舊”。
然而，盡管頭錐本身不帶有核材料，但“民兵”III的核彈頭在空中爆炸的時間和高度，都是由它來控制的。頭錐是核彈頭的大腦和心髒，從這個意義上說，頭錐就是不含核物質的核武器。
而這些頭錐所配備的“民兵”III洲際彈道導彈，雖然是美國1962年研制的“老舊”産品，可是其內部的電子原件却一直在根據美國最新的高科技不斷更新著。這種地對地三級固體燃料洲際彈道導彈，仍是美國現役的、准備打仗用的核武器。4月2日美國再次試射“民兵”III，就已經證明了這一點。
早有預謀的“誤運”
“誤運”事件甫一傳出，國際媒體輿論大嘩。難道世界上最“精明”的美國真的是由于管的事情太多、精力不够用而將導彈頭錐“誤運”到了台灣嗎？
從美國獨立後的軍事史來看，爲了掩人耳目，五角大樓經常借用“失誤”等詞來向世人“解釋”其不良行爲。
1999年科索沃戰爭期間，美國用導彈打擊中國駐南聯盟大使館一事就是例證。當時，美國的解釋是“地圖陳舊”、“情報不准確”以及“標定目標失誤”等等種種理由。可是，這種“說明”無疑是蒼白無力的。
數十年來，美國對世界各地的核武器嚴密監控，全球核武器環境稍有風吹草動，美國立即大動幹戈，全力進行“圍剿”，嚴防出現對美國核安全環境造成不利的影響。在這種大的背景下，美國可能對自己的核武器監管不力嗎？
一位美國智庫人士接受《華盛頓郵報》采訪時說：“設想一下，如果俄羅斯人意外將核彈頭頭錐運往德黑蘭的話，我們會作何感想。我們立馬就會發瘋的。他們將很難讓我們確信那是一次意外事故。”
反觀美國的“誤運”事件，人們會作何感想？這絕對不是“技術問題”。美國對于洲際彈道導彈這類攻擊性武器的軍品管制非常嚴格，特別是近年來爲了避免導彈科技落入敵對國家手中，對生産相關技術的軍火公司也開始嚴格監控。而以美國中央情報局在全球的情報掌握能力，也應該知悉此事。
因此，可以肯定地說，這次“誤運”事件的曝光，是一次有計劃有預謀的行爲，尤其是發生在敏感的時間，敏感的地點，“誤運”的又是敏感的物資。
“一箭雙雕”的核威懾 |
