中評社香港4月18日電／台灣中國時報今日刊載的社論指出，就在各界忙於關注五二○之後各項兩岸議程的進度之際，民進黨從上到下一路唱衰博鰲論壇的語言，在眾多論述中顯得極為“別樹一格”，讓人很強烈的感受到這個其實還在執政的黨，已經迫不及待的想當在野黨，也迫不及待的想在這個兩岸正邁向和解之際，躲進自己所最熟悉的語言框架裡。
社論說，如果只是為了突出立場區隔，民進黨質疑博鰲論壇的成效當然是天經地義。很可惜的就在於他們所動員的修辭，幾乎全是了無新義的選舉語言。先是陳水扁公開挑明博鰲論壇今年會力邀蕭萬長出席，是由於中國大陸為了要轉移西藏問題與奧運聖火的國際視聽；陳水扁還說蕭萬長在開幕式所坐的第一排根本就是“特首席”；呂秀蓮則將博鰲論壇形容成是一場中國大陸的“統戰秀”；而民進黨“立院”黨團則是以“四個矮化”來批判這次博鰲論壇的成果，綜合他們評論，簡言之就是“一無是處”！
一個僅具聯誼與對話性質的博鰲論壇，究竟有無那麼大的能耐，可以轉移國際社會對西藏與奧運聖火議題的關注，是一個很基本的常識問題。一個“國家元首”每天所接收的全球情報資訊那麼多，能得出這般違反常識的結論，還能說什麼？至於接送機與座位安排的接待規格，被民進黨一再形容成是被“特首化”，這般的評論確實很有趣，蕭萬長不論怎麼說還有一個多月才是“副總統”，他此刻該被當作“副總統”、特首還是董事長，永遠有無窮想像的空間，譬如僅根據論壇開幕式的座位學，還是根據胡錦濤宴席主桌的座位學，就可以寫出兩篇完全不同的文章，問題只在於出席這場論壇的並不只有“特首”，還有許多國家的元首與官員，他們也有的是坐第一排，有的坐主桌，難道他們全都被“矮化”了嗎？
另外一組相對照的畫面更有趣。博鰲論壇落幕後，由於直航與開放陸客赴台觀光的議程已確定將在五二○之後陸續啟動，若干民進黨執政的地方縣市首長，立即表現出與民進黨完全不同的態度。高雄市長陳菊率先表態希望能讓赴台的大陸觀光客從高雄“南進南出”；雲林縣長蘇治芬則要親自帶團赴大陸招商，嘉義縣長陳明文則表態爭取將布袋港列入兩岸直航的港口之一。這些綠營執政縣市首長的言行，如果依民進黨當前主流的觀點，不僅是“公開的在與國民黨唱和”，甚至是在呼應“一中市場”了！如果蕭萬長的博鰲行只是場統戰秀，是去被中國大陸“矮化”與“特首化”，那麼這些舞著綠營旗幟的縣市長，豈不是在行動上公開為蕭萬長此行背書？
社論指出，更大矛盾還不在於此，推動直航乃至開放陸客觀光，其實早已經是民進黨規劃中的既定政策，如今終於獲得突破，不等於就是在落實民進黨的政策嗎？如果只因為這是由國民黨所促成的突破，所以才要竭盡所能降低它的正面意義？我們實在不想說這其中是否有“輸不起”的心態在作祟，但至少從民調的反應看來，民進黨難道還看不出，自己已經落在主流民意的後面了？
有人或許會從積極層面上認為，民進黨的“唱衰”，其實是在“扮黑臉”，反正歷來在兩岸互動上，總是有人要扮白臉，有人唱黑臉嘛！話是不錯，問題是在兩岸事務上，民進黨難道只能命定的選擇扮黑臉嗎？如果真是這樣，豈不是永遠自居為配角，那麼在未來兩岸事務的快速發展上，難道不會面臨日漸被邊緣化的處境？
社論認為，更大的問題還是在於，民進黨在論述兩岸事務上似乎就是擺脫不了選舉語言的制約，當國民黨已經都將議題推進到周末包機的時程，兩岸兩會機制怎麼啟動之際，民進黨卻還是圍繞在“特首化”、“矮化”等選舉語言框架裡走不出來，換言之，不論時代正怎麼快速的向前推進，民進黨的領導層似乎只想躲在自己設定的語言框架裡，不想理會外在世界的變化了。
大選結束後，不少民進黨內的有識之士都在呼籲，應盡快啟動路線的辯論，但這種聲音目前似乎越來越微弱了，民進黨用一套意識形態綁了台灣八年，如今民意已經選擇擺脫了這個枷鎖，但民進黨卻依舊有許多人將自己繼續鎖在裡面，完全不想理會外在世界的變化！ |
