|
| 如果蔡英文有能力、有魄力把民進黨從泥潭中拉出來，重歸理性、重獲新生、重新立黨，那麽，蔡英文功德無量！ |
中評社香港4月19日電（評論員 鍾維平）蔡英文終於被拖出來參選民進黨主席，如果沒有意外，應該是穩穩當當地贏得主席之位的。蔡英文被拖進去之後，最大的目的，是要把民進黨在從泥潭中拖出來。拖與被拖，是今天，也是未來蔡英文面對的困窘。
據實而論，蔡英文並非民進黨主席的最佳人選，原因有三：
第一，蔡英文與民進黨的政治淵源並不深，甚至可以說膚淺。從讀書時期起，蔡的政治立場就傾向藍營，從未參與黨外運動，也沒有站在執政者對立面。她個人是在2004年才正式加入民主進步黨，曾任“陸委會主委”、“行政院副院長”等行政職務，與民進黨派系並無深入互動。她身上的影子，李登輝的更重，她擔任“中央研究院”研究員的時候，曾作為李登輝的“兩國論”的起草人。説穿了，蔡英文只不過是民進黨内的局外人而已。2000年後經李登輝授意，政治立場由藍轉綠，出任“陸委會主委”，當時曾引起輿論界的非議，認為以蔡的出身背景為陳水扁政府的大陸政策掌舵，極有可能會中箭落馬於不久。
第二，民進黨文化的最大特徵之一是男性沙文主義，其為本土化、草根性等包裝。民進黨各式人等的粗俗言論，都是其内涵。連謝長廷在選擧中都無法擺脫，要說一些污辱婦女的話來博取選票。面對這麽一個粗鄙的政黨文化，蔡英文豈能如魚得水，豈能我行我素，豈能同流合污。蔡英文作爲女性主席，如何能夠忍受這樣的政黨文化？
第三，蔡英文是學者、官僚出身，如何有能力在民進黨黨務上打拼，令人生疑。民進黨“立委”涂醒哲就在媒體面前說，蔡當然有其女性的特點，對於政務協調也孄熟，但現在是黨務協調，蔡能否勝任是個問題，“當然，蔡的好處是她很有錢，可以帶動大家捐錢給民進黨”。這根本就是瞧不起的言辭，涂醒哲這樣的態度代表著民進黨内對蔡英文的抵制勢力。
所有學者出身的政治人物都有共性：一，不懷疑自己的能力。二，不相信做不好事情。三，不碰南墻不回頭。四，不被裹挾就不會去爭大位。五，不爽的時候揮袖而去，不帶走一片雲彩。
蔡英文會脫俗嗎？會與衆不同嗎？會迅速地抛棄學者本色，成爲老練的政黨政客嗎?
歸納言之，目前民進黨擁蔡派的目的意圖是非常複雜的。可能包涵如下種種：一，在青黃不接的時候，用蔡英文來起到過渡的作用。二，在老頑固復辟的時候，用蔡英文來抵擋之。三，在黨内個大派力量鬥爭相持不下的時候，用蔡英文來維持平衡。四，在貪瀆成爲黨内共業的時候，用蔡英文來粉飾形象。
|
