中評社香港4月23日電／中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生教授在即將出版的5月號《中國評論》撰文指出，圍繞著北京奧運會發生的新聞事件，正在改變著中國的新聞制度、新聞觀念和新聞操作技巧。
文章認爲，改變了中國最基本的新聞制度，使中國新聞市場真正成爲自由開放的、平等競爭的新聞市場。
少數西方新聞記者習慣于戴著有色眼鏡，分析報道中國問題，現在，隨著互聯網絡的普及，中國與世界融爲了一體，少數西方記者弄虛作假的新聞報道，很快被中國記者和中國公民所揭露。
奧運會聖火傳遞期間發生的一切，已經讓中國民衆真切地體驗到少數西方媒體的新聞炒作手法。西方新聞媒體在奧運會期間的拙劣表演，已經徹底戳穿了他們所編織的謊言。西方新聞媒體在奧運會期間製作的新聞作品，給中國的新聞從業人員提供了最好的反面教材。
少數西方政客之所以不斷提高嗓門，發表反華言論，就是因爲他們不需要爲此付出任何政治代價。所以，今後中國政府應該采取更爲進取的態度，針對少數西方政客的攻擊行爲，采取反制措施，讓他們意識到羞辱中國需要付出沉重的代價。
文章提出，中國的奧運會新聞傳播策略，應當在堅持東方人優秀傳統的基礎上，適當吸收西方新聞傳播的特點，以更加開放、更加主動、更加積極的姿態，制定新聞傳播戰略。並應從以下幾個方面著手：
——應當將敞開胸懷變成積極選擇。
——應當主動制定新聞傳播計劃，根據奧運會日程，有意識地引導新聞傳播活動。
——針對突發性事件，應當及時召開新聞記者招待會，在不影響案件偵查的同時，允許新聞記者進入現場。
奧運會舉辦者應當改變奧運會新聞傳播策略，把新聞傳播當作奧運會的重中之重，聘請世界上最好的奧運新聞傳播策劃人，坐鎮指揮，把握中國奧運會新聞傳播方向，及時地應對各種突發事件，幷且借助于奧運會全面介紹中國改革開放的成就，使中國以更加清新的姿態展現在世界舞臺。
文章主張中國新聞傳播基本法應當包括下列部分：
——總則部分，將憲法中所規定的言論自由、出版自由具體化，采用一種列舉的方式，將那些危害國家利益、公共利益和他人基本權利的行爲，視爲違法犯罪行爲，外國新聞機構和新聞記者在中國境內采訪報道時，不得實施危害國家利益、公共利益和他人基本權利的行爲。
——新聞機構及其新聞從業人員部分，將中國現行的登記制度法律化。
——確定新聞傳播法律制度的域外效力。
文章最後指出，長期以來，中國在新聞傳播方面始終處于守勢。這一方面是因爲中國的新聞傳播事業不發達，對新聞價值的理解存在偏差，沒有正確區分采訪報道與政策宣傳，簡單地把采訪報道等同于政策宣傳；另一方面也是因爲中國奉行“中庸之道”，不願意刊登負面新聞，更不願意看到西方的新聞媒體公開“揭短”；在有些情况下，中國的執法機關寧可采用屏蔽措施，也不願意針鋒相對，揭露事實真相。現在，我們必須改變策略，以更加積極主動的姿態，運用法律手段，捍衛中國的國家利益、社會公共利益，保護公民的基本權利。 |
