中評社香港4月24日電／人民日報海外版今天刊登該報主任編輯陳家興的分析文章說，達賴拋出“中間道路”的的新論調，實質是變換著各種僞裝，行其“西藏獨立”的圖謀。全文如下：
前不久達賴拋出了一個“中間道路”的新論調：“1974年以來，我始終堅持以互利爲基礎的中間道路的立場。所謂中間道路，就是所有藏人在統一的行政管理下實行名副其實的民族區域自治，從而真正實現當家作主和自己管理自身事務，除了外交和國防事務而外，讓藏族領導和藏族幹部擔負起管理西藏事務的責任。”
乍一聽，似乎達賴已完全放棄了“西藏獨立”，轉而支持民族區域自治，是在爲“西藏民族的未來”著想。然而，達賴仍然是在玩“文字遊戲”，盡管這一次他的“藏獨”之心僞裝得更深。
這一番“文字遊戲”，要害之一就是“所有藏人”。這一“全稱”斷語，把西藏地區及以外地區的其他藏人全括了進來，這正是他謀求的所謂“大藏區”的翻版。歷史上，藏族的幾個聚居區從未形成過一個統一的行政區域，原西藏地方政府也從未管轄過西藏以外的其他藏區。從宗教上看，不存在由達賴喇嘛管轄的“大西藏”。從民族上看，青藏高原地區是一個以藏族爲主的多民族居住的地區。“所有藏人”的“民族區域自治”，既沒有歷史依據，在現實中也行不通。
達賴真的是從“1974年以來始終堅持中間道路”嗎？他又說謊了。有一段時間，達賴在公開言論中很少談及“中間道路”，改爲公開鼓吹“西藏獨立”。1989年達賴預言：“5年之內西藏獨立會實現。”1991年宣稱：“3年內一定要把西藏搞成獨立國家。”1995年他又預言：“西藏獨立的日子即將來臨，我將宣布西藏脫離中國實現徹底獨立。”此後，由於形勢的發展屢屢讓他們失望，達賴只好又回到“中間道路”論調上來。
所謂的“中間道路”，自達賴提出以來，雖因形勢變化而多有僞裝，但萬變不離其“藏獨”之宗。從1987年的“5點和平計劃”和1988年的“斯特拉斯堡建議”，到後來的“大藏區”、“高度自治”，再到“真正的自治”、“名副其實的自治”，其謀求“西藏獨立”的用心從來沒有變過。達賴集團《西藏雜誌》編輯頓珠次仁承認：“達賴喇嘛西藏和平5點計劃和斯特拉斯堡建議的要求，無異於西藏獨立。”達賴集團重要人物嘉樂頓珠和桑東曾經說過：“第一步先讓西藏在‘自治’的名義下半獨立，第二步過渡到‘西藏獨立’。”達賴的弟弟丹增曲杰表示：“我們先求自治，然後再把中國人趕走。”
達賴如果真的是要爲“西藏民族的未來”著想，他就應當承認西藏是中國不可分割的一部分，徹底放棄“西藏獨立”的主張，停止一切從事分裂祖國的活動。而不是打著“中間道路”的幌子，變換著各種僞裝，行其“西藏獨立”的圖謀。 |
