剖析四：意識形態定一切 法國左翼左得奇
法國存在著這樣一種現象：左翼思潮在教育與新聞領域佔據著絕對的壓倒性地位。法國左翼思想貫穿著“人權高於主權”等直接從十八、十九世紀殖民主義演變過來的“干預主義”思潮。當年打著“自由貿易”、“傳播文明”旗號殖民世界的，並非法國的右翼，而恰恰是法國左翼（這裡所謂的左翼，與中國概念裡的左翼完全不同，其主張“人權、民主”）。法國左翼的一個特點，就是意識形態優先，也可以說是中國過去的那種“政治壓倒一切”。因此，當這種左翼思潮在中小學教育中佔據壓倒性地位的時候，很多法國老師就往往會不顧事實而以“西藏是一個獨立國家”的概念來教育學生。因此，今天法國年輕一代一旦提及西藏，大多數都盲目地、先入為主地認為中國是“侵略者”。同樣的現象，也存在於媒體，而且有過之而無不及。很多記者不僅有“意識形態優先”的潛意識，更受到“政治正確”這條隱形紅線的約束。
“中國鎮壓”模式永恆
“政治正確”是什麼呢？在西藏問題上，就是一點：中國是永遠的被告！無論3月14日究竟發生了什麼，“僧侶和平示威、中國軍隊開槍血腥鎮壓”是一個永恆不變的模式。事實上法國媒體就是這樣報道的。這一報道至今為止並沒有從根本上改變，因為，不持續這樣的報道，就無疑是自打耳光。
剖析五：中華崛起震西方 恐懼心態變扭曲
近兩個多世紀以來，西方、當然包括法國在內，已經習慣於全世界俯首聽命於己。因為西方使全球都相信，他們的發展模式是唯一的可持續、並能夠保證社會公平公正公義的模式。直到近兩年，這一神話開始遭到質疑。一方面，西方模式在大多數非洲、阿拉伯等國家的失敗，使得越來越多的學者開始質疑這是唯一發展模式的說法；另一方面，西方開出的政治經濟藥方在前蘇聯以及東歐國家導致了許多的痛苦，尤其是全盤西化也不能避免西方依然以冷戰思維對這些國家進行滲透顛覆。而中國發展模式的成功，則代表著一種新思維的出現，這種思維事實上已經為世界相當一部分國家追隨和摹仿。特別是中國中產階級的迅速擴大，使這一階級與西方、特別是法國相比，在經濟上已越來越佔優勢，讓一向習慣於以“世界最富有者”思維的歐洲人，開始對自己產生嚴重懷疑。要知道，西方一切賴以“教訓他人”的基石，就是“我比你成功”。兩個世紀以來，全球沒有一個大國能夠在這一點上與西方進行較量，但中國正在創造這一“奇跡”，而且僅僅用了不到三十年的時間。
華人掃貨白蘭地 法民告別LV
法國在這一點上感受特別深切。我記得非常清楚。九十年代初，中國進口法國技術時，還需要法國融資和政府擔保。而今天，法國一位經濟貿易部高官說，“我們對中國的技術優勢至多還能保持十年。”專家私下告訴我，十年也是一個“樂觀”的說法。以高速鐵路為例，中法間談判了十幾年，始終因為法國拒絕技術轉讓而未能達成協議。可今天中國自己的高鐵已經在運行，並很快就會在速度上趕上法國。相反，法國近十年來卻始終沒有能夠成功改革自己的經濟體制和社會模式，這一體制與模式已經眼看走不下去了，必須進行非常痛苦的改革，而這一改革正在使法國社會陷入嚴重的動盪前夜。當中國遊客大量徘徊在巴黎街頭，大量買走干邑白蘭地、路易．威登包和香水等高檔消費品，而同時越來越多的法國中產階級在“告別”這些商品時，法國人的心態是不可能不發生變化的。
剖析六：總統大選三度連敗 巴黎市長祭中國牌
因此，法國政客和媒體自認目前唯一還可能“壓倒”中國的，就是道德高地。生活在法國的中國人都發現，法國政客們根本不去尋找西藏3．14事件的真相，因為真相對於他們來說毫無意義。他們注重的，就是對中國的道德批判，將中國置於“被告席”上。巴黎市長德拉諾埃的表現，就非常說明問題。他所屬的法國左翼社會黨接連丟掉了1995年、2002年和2007年三屆總統大選，輸得連本都沒有了，主要原因就是因為拿不出一套有別於右翼的經濟綱領。德拉諾埃等左翼領導人便不得不打“道德”牌，妄圖通過對中國“開刀”來顯示自己在“道德”上高人一等。這種自欺欺人的做法不僅手法粗魯、惡劣，而且將自己的虛偽面目完全暴露出來。 |
