中評社台北4月29日電（記者 倪鴻祥分析報導）馬英九延攬台聯前“立委”賴幸媛掌“陸委會”，台聯上下對外都宣稱這是“黨對黨協商”的產物。然而，馬英九並非國民黨主席，“黨對黨”之說也變得有些弔詭，只是國民黨不在意馬覓才用人的形式，相對的，也沒人去否認台聯所稱的“黨對黨”，大家高興就好。
台灣的政府人事“黨對黨協商”，是源於2000年陳水扁上任，欲向國民黨借將組成跨黨派政府，當時國民黨主席連戰堅持要嘛就黨對黨；扁拒絕後硬是單獨找上前“國防部長”唐飛“組閣”，後來半年不到，唐飛即因理念不和離去，往後扁政府也長期遭藍營杯葛。
事隔8年，馬英九以765萬餘票、得票率58.45%，高票當選“總統”，1月12日的“立委”選舉，國民黨也以得票率58.12%拿下81席（“立委”總席次113席），取得絕對多數的國民黨，用人“組閣”根本不需要“黨對黨協商”。
馬英九這次向台聯“借才”時，過程處理十分細緻，不僅事前知會國民黨主席吳伯雄，徵詢賴幸媛本人時，也及時向李登輝、黃昆輝探詢，最後馬黃兩人在台聯黨中央會晤，達成維持“台灣尊嚴、台灣最大利益、台灣主體性”等三原則後，才敲定賴幸媛這宗人事案，台聯上下將之定位為“黨對黨協商”模式。
若依“黨對黨協商”的模式，應該是吳、黃兩人坐下來談才對，並不是由名義上只是“一介國民黨員”的馬英九找台聯黨主席黃昆輝商談借將。馬英九這種借將模式，實際上不能稱為“黨對黨”。
然而，以國民黨與台聯現在的懸殊差距，也沒人會無聊到想去跟台聯計較什麼，台聯想要強調“黨對黨”，宣示自己與國民黨“平起平坐”的地位，也沒關係。賴幸媛此時出任“陸委會主委”可以幫馬英九擋掉不少“大陸熱”的後遺症，李登輝也還是馬英九的珍貴資產，多給台聯一些空間，國民黨、馬英九再怎麼說都是划得來的。 |
