|
| 默克爾穿著性感晚裝出席挪威奧斯陸國家歌劇院的啟用儀式。資料圖片 |
德國《時代》周報3月6日一期發表文章，題目是“沒有馬甲的政治”。文章說，德國時尚研究所所長格爾德．米勒-特姆金斯說，“想成為與時代相符的政治家，必須先學會打造自己的形象”。人靠衣裝。政治家也要靠衣裝。在巴黎，薩科齊內閣的女部長們經常光臨時裝店，以便和總統夫人卡拉．布魯尼一爭高下。現如今，時尚的外形已經關乎到政治家們的自信。
政治的一部分
政治家一定要漂亮或至少有點兒魅力嗎？顯然是。法國總統尼古拉．薩科齊如今只選擇名師設計的西裝，而以前擔任市議員時，他經常穿著肘部打著補丁的褐色西服去上班。他那時大概還需要自己挑選衣服。
最近，美國《名流周刊》邀請希拉里．克林頓評論自己過去失敗的衣著。在其中的一張照片裏，希拉里身穿帶有聖誕老人圖案的針織衫，搭配一條小天使項鏈。或許這位前第一夫人喜歡這樣的裝扮，但沒有哪個著裝顧問會允許她這樣出門。絕大多數政治家早已不再根據個人喜好選擇服裝。時尚潮流已成為政治的一部分，政治家不得不受其左右。
但過去的情況並非如此。當權者可以決定服裝的潮流， 這樣的時代已經一去不復返。
成為公共財產
如今，政治家早已不再能控制時尚，而是為其所左右。政治家不僅要統治選民，也要引誘他們。而枯燥無味的政治事務能起的作用微乎其微，政治家需要的是經過顧問細心設計的形象。廣告業推銷的也早已不再只是產品，它還出售預先設計好的身份。生活情感搖身變成了商標。
政治家的身體已經成為公共財產，尤其如果是位女政治家的話。幾年前，很多德國人還討論過安格拉．默克爾的發型。如果在當今政壇，赫爾穆特．科爾還能允許自己像當初那麼富態嗎？眼下，互聯網上也在辯論，為什麼像約翰．麥凱恩這樣的戰爭英雄不去漂白牙齒。本來就很緊缺的適合從政的人因此進一步減少。誰見過既有天賦，又有口才，還具有超高時尚品味的政治家呢？
從不在衣著方面進行咨詢、有時穿著極不得體的政治家已經成為過去。用美學原則評判政治始於年的美國總統大選。當時，候選人理查德．尼克松和約翰．F．肯尼迪的一場辯論首次通過電視進行轉播。通過收音機收聽這場論戰的人認為，尼克松的表現不錯，甚至比對手還要好一些。而電視觀眾的看法卻完全不同：尼克松胡須刮得不乾淨，還不時用手給前額擦汗。肯尼迪看起來則不一樣，他精神煥發，樂觀向上———一副總統應有的模樣。
|
