記者問：“既然如此，爲什麽CNN對中國的正義要求遲遲沒有回應？”
海明律師說，這里面有個溝通的問題。自從我們承接這個案子後，我們與CNN雙方都一直在相互聯絡，相互溝通。按說法院發傳票後規定30天內對方必須到法庭答辯，我們沒有逼CNN，我們給他們做出一個很友善的姿態，可以延長一些時間，讓他們能够予以考慮，然後再來答辯，我們溝通得很好。我們在與其溝通過程中了解到，對中國人民的抗議示威，他們CNN曾表示不理解，他們認爲開始幷不了解真相。據了解，在美國有個組織，冒名頂替說有兩三千人簽名給CNN寫信，說我們律師事務所幷不代表中國人民，而他們才是中國人民的代表，他們稱中國民意是支持CNN的，中國百姓是被中國政府的民族主義所操縱的。所以，CNN開始只以爲他們與中國政府對立，在中國民間還是很有威信的。我們律師事務所是民間的中立的機構，我告訴他們，如果你們激怒了13億中國人民，那後果將相當嚴重。這位副總裁稱，CNN現在意識到了這個問題的嚴重性，他們希望與中國人民保持友好。
記者問：“律師事務所目前的考慮是否受到什麽壓力，阻止你們繼續打官司？”
海明律師說，這個結果幷不是我們預料之中的，但是，立案後也沒有想到，這個案子能引起這麽大的社會關注，支持的與進行人格侮辱的均有。說實在的，有一段時間我們確實受到不小的壓力，各方面說壞話的很多，這些壓力包括來自同行。我們也曾經想過要休兵。但是，看到中國人民的支持力度是那麽大，我們開始幷沒有休兵，我們决心要堅持下去。我們想得到一個比較好的結果，要通過法律的手段，把中國人的尊嚴找回來。原來想把官司繼續打下去，但不希望在此時造成兩國主流民意與媒體的嚴重對立。我上次也講過，每一個人賠償1美元，象征意義大于實際意義。應該指出的是，海內外華人都在通過不同渠道向CNN施加壓力，抗議示威就是很重要的方式，我們律師事務所所能做的最好的行爲就是打官司，大家的目標只有一個，要拿回中國人的尊嚴。這里，必須承認，中國政府外交部向CNN提出的嚴正要求和施加的强大壓力發揮了重要的作用。
記者問：“那位CNN副總裁在電話中使用的是哪個詞來表示對中國人民的歉意的，是sorry還是apologize？”
海明律師說，我們在電話溝通時，我向對方分析了CNN面臨形勢的利弊，建議他們真誠地向中國人民道歉，對方講“OK”，表示願接受我的建議，幷承諾盡快草擬好書面答複。
記者問：“是否可以這樣講，到目前爲止，CNN的代表自己幷沒有親口講出對中國人民的道歉？CNN這位副總裁對自己的書面答複能够得到中國人民的諒解就那麽自信嗎？另外，律師事務所下一步如何衡量CNN的書面答複得到了中國人民的諒解？也就是說，在律師事務所接到對方的書面答複後，是否還要對民意觀察一個階段才能决定是否撤訴？”
海明律師對于這些問題也作了自己的回答，幷表示一旦拿到這份書面答複，將第一時間告知記者。但記者仍有不少疑問，將繼續跟踪這一事態的發展變化。
|
