中評社台北5月8日電（記者 鄒麗泳分析報導）巴紐外交醜聞案持續延燒，民進黨中常會昨天為了陳水扁是否須要到中常會報告激烈過招。巴紐案是外交重大挫折，已浮現的涉案人都是扁的親信，民眾有權力知道這起醜聞案的來龍去脈，身為領導人的陳水扁有義務對2300萬人說明說清楚、講明白。
不過，陳水扁是不是應到民進黨中常會報告，以民進黨員身份間接向民眾說明，恐怕有爭議。因為，巴紐案不是民進黨的家務事，而是政府的大事，扁以黨員身份向民進黨最高權力機構─中常會說明，場域的選擇以及說明的對象都弄錯了。民進黨中常會否決中常委蔡同榮提議“陳水扁到中常會報告”也有幾分道理。
不過，要求扁到中常會報告，卻也隱含幾分意義。謝長廷不滿巴紐案決策粗糙與過程荒腔走板溢於言表，甚至強烈批判是“權力的傲慢”，民進黨應該反省。謝長廷的話言痛心疾首，只是身為黨主席及曾參選“總統”的他，應瞭解場域的不同，有其不同意義。
至於，力主由黨中央籌組“因應小組”約談陳水扁的中常委，多為與扁有不錯交情的扁系或新系，他們不滿檢調放話及媒體辦案，顧及陳水扁顏面，主張以折衷方式訪談扁。但“六人因應小組”不具公權力，即使取得陳水扁、邱義仁及黃志芳的片面說詞，也無法讓社會大眾信服，意義不大。
可以說，民進黨想用內部調查、私下訪談方式對外交代，最後可能落得質疑四起，更讓加深民進黨不知反省的印象。與其如此，陳水扁應該親自站上火線公開接受來自四面八方的提問，交代這起外交醜聞的始末。
最好方式是，連同已下台的邱義仁及黃志芳共同召開記者會，坦然接受各式各樣提問，到底是政府被國際詐騙集團所騙？被外交掮客金紀玖及吳思材坑了多少？抑或政府官員中飽私囊？這些謎團一日不解，細部執行過程交代不清，民進黨全黨士氣與形象，任誰都難拉拔拯救。
民進黨民調中心最新民調顯示，巴紐案發生後，該黨支持度大幅滑落近一成，由原本三成左右掉到只剩二成出頭。
巴紐案重創的不只民進黨形象，也拖累民進黨主席選舉及小挫跨派系支持的蔡英文選情。大家注目焦點都在巴紐案，民進黨主席改選變得不重要，支持者從不關心、失望到絕望，可能影響黨員投票意願。
另外，從近來陸續回報及相關資訊得知，南部黨員反新潮流氛圍擴散，被劃歸為前新系及扁系主要支持對象的蔡英文連帶受到牽累，這不是邱義仁一句“罪加一等及罪孽深重”所能補救的。這也是被視民進黨“救世主”的蔡英文難以承受之重。 |
