中評社香港5月9日電／文匯報今天刊登台灣政治評論員胡忠信的評論文章說，將賴幸媛放在最敏感且具指標意義的“陸委會”主委，加上後面有“教父”李登輝下指導棋，到底是擴大了社會共識，還是問題的根源，沒有人可以加以斷定。可以預測的是，無論是好是壞，馬英九都要概括承受，如果有事，“請神容易，送神難”，那就看馬英九的危機控管能力。全文如下：
5月20日馬英九政府即將上路，“行政院院長”劉兆玄早前分兩批公布了“內閣”人事，第一波以國民黨舊財經官僚為主力，加上王清峰、王如玄等社會人士的“創意人選”，輿論基本上予以正面肯定，顯示劉“內閣”以穩健、保守、務實為主軸。然而，在第二批“內閣”人選中，主掌中國大陸事務的“陸委會主委”由前台聯“立委”賴幸媛出任，引起軒然大波，國民黨“立委”情緒反彈，民進黨“立委”冷嘲熱諷，媒體連續數日爭論不已，迫使馬英九數度親上火線“掛保證”，賴幸媛成為最受爭議的““內閣””人選。
要不是更大風波的巴布亞新幾內亞“建交”十億元事件，轉移了新聞焦點，賴的人事風波恐怕會繼續燃燒下去。如今輿論之火已燒向邱義仁、黃志芳、柯承亨等人，甚至會將陳水扁拖下水。然而，跑得了和尚跑不了廟，5月20日以後，賴幸媛立即要面對“立法院”的“砲火洗禮”，泛綠“立委”認為賴是“背叛台獨理念”，泛藍“立委”認為賴是“招降納叛的求官分子”，面對如此不友善氣氛，5月20日以後才是問題開始，媒體與“立委”必然會以放大鏡檢視賴幸媛的每個言行動作。
力排眾議用賴幸媛的原因
馬英九為何會挑選賴幸媛為“陸委會”主委，是一個謎中之謎。在人事公布前夕，馬團隊核心的蕭萬長、蘇起、劉兆玄、江丙坤都被蒙在鼓裡，而上述核心人士正是未來兩岸、經貿必須與賴幸媛共事的決策人士。馬英九如此乾綱獨斷，固然是為了避免人事太早曝光引起反彈，但他為何非要賴幸媛不可？
第一當然來自馬英九的“原罪意識”。哪怕馬英九已獲得58％超高選票，國民黨也掌控了四分之三“立委”多數，但馬英九仍非常在乎他的“外省人身份”，在乎民進黨所散布的“賣台”質疑。因此，由他所能絕對掌控的三項人事，分別由台籍人士陳肇敏任“國防部長”、歐鴻鍊任“外交部長”。賴幸媛出任“陸委會”主委，也就不足為奇。馬英九愈在乎自己的外省籍背景，他就在人事上就愈表現“本土化”；馬英九為了替賴幸媛背書，再三強調是為了“擴大社會共識”，說穿了，只是內心的“原罪意識”作祟而已。
第二則是與國民黨內部鬥爭有關。連戰兩度與“總統”大位絕緣，最後是靠“國共論壇”獲得了歷史地位，國共平台也成為連戰延續政治力量的伸展台。如今馬英九獲取大位，“臥榻之側，豈容他人酣睡？”為了削弱連戰的龍頭地位，挑選李登輝子弟兵賴幸媛正是“拉李打連”的奇招。李登輝為了“兩國論”與“一中各表”的意識形態之爭而與連戰分道揚鑣，如今由賴幸媛主掌“陸委會”，無異是對連戰“鎖喉”，也封殺了國民黨黨主席吳伯雄取連戰代之的銳氣。用賴幸媛出面“雙殺”連吳，顯示馬英九在無辜外表下的深沉謀略。
為兩岸關係投下變數
第三則是與台、美、中三度空間的戰略有關。“胡蕭會”後，兩岸之間有了“擱置爭議”的共識，“九二共識”成為未來兩岸互動的“創造性模糊”基調。儘管美國官方肯定“胡蕭會”的成果，但美方仍疑慮台灣過度往中國大陸傾斜，馬英九用“台獨”基本教義派出身的賴幸媛主掌大陸事務，亦在向美方交心表態。證諸李登輝曾說過馬英九並不如外界想像如此親中，反而比較親美，顯見李、馬兩人“默契十足”。在大選期間，李登輝嫡系子弟張榮豐、賴幸媛曾奉命密會馬英九，李登輝表面與謝長廷“明修棧道”，私底下則與馬英九“暗渡陳倉”，劍道“二刀流”的李登輝永遠在玩弄兩面手法，由此再得實證。
在輿論與國民黨支持者強大壓力之下，賴幸媛蟄伏數日後召開記者會，公開支持“一中各表的九二共識”，固然暫時化解了國民黨方面的反彈與疑慮，但是，賴幸媛由“台獨”基本教義派的“反中急先鋒”一夕之間成為支持“九二共識”的“親中派”，其間的轉變未免太快，不但引來“變色龍”之譏，民進黨“立委”已放話將“大刑伺候”，以叛徒視之；反之，國民黨“立委”何嘗會真心接納賴幸媛？是在馬英九強力背書下礙於情面不便反彈，賴幸媛真的會執行“新政府路線”嗎？不要說北京當局，即使台灣內部的各黨“立委”也“聽其言，觀其行”。
因巴新建交案十億元風波，使賴幸媛出任“陸委會”事件暫時偃旗息鼓，但馬蕭競選政見的第一張支票：7月4日兩岸直航能否如期兌現，恐怕目前已無人可以打包票。馬英九親自上“鳳凰衛視”向北京當局信心喊話，固然有意化解賴幸媛人事的疑慮；但證諸馬英九的競選“反中言論”，北京當局會輕易就相信馬英九嗎？比起陳水扁、謝長廷的“急獨路線”，馬英九或許會比較受到北京接納，但賴幸媛人事案，北京難道不會解讀為馬英九的“黑白臉”以及“槓桿作用”嗎？
以賴幸媛過去的表現，由她出任“內政部長、環保署長、消基會董事長、公平會主委”都不是問題，偏偏放在最敏感且具指標意義的“陸委會主委”，加上後面有“教父”李登輝下指導棋，到底是擴大了社會共識，還是問題的根源，沒有人可以加以斷定。可以預測的是，無論是好是壞，馬英九都要概括承受，如果有事，“請神容易，送神難”，那就看馬英九的危機控管能力了。 |
