|
| 邱義仁接受綠媒專訪談巴紐案，把責任全部推給黃志芳。(中評社 資料照) |
中評社台北5月12日電／因巴紐案請辭的前“行政院副院長”邱義仁5月11日接受親綠的《自由時報》專訪，完全撇清他在巴紐案的責任，表示他沒有下令黃志芳或“外交部”會計部門把錢匯出去，“外交部”讓金紀玖、吳思材開聯名帳戶，還是黃志芳後來告訴他的。邱義仁也挑明，“外交部”應該有人出來承擔責任。
陳水扁昨天回到故鄉台南縣，台南縣長蘇煥智轉述扁的說法指出，“巴紐案是被中間人騙去，沒有貪瀆的問題。”
蘇煥智表示，巴紐案比較有問題的，在於前“外交部長”黃志芳為何將錢匯到私人戶頭，而非匯至較有公信力的戶頭。他轉述，陳水扁當時表示“外交部”這樣做早有先例。
邱義仁接受《自由報導》專訪時表示，巴紐案3000萬美元遭侵吞一案，已經讓他與政府相關官員身敗名裂，但他仍力圖真相可以公昭於社會。為示他的清白，他與前妻、在美已成年的兒子，全家人在海內外的帳戶，他都願意讓檢方進行徹底調查，證明沒有一分錢進入他與家人的戶頭。
邱義仁受訪時，也非正式證實，他和金紀玖根本就是朋友。他解釋，他之所以為持續相信金，“最主要是因為工作的確有所進展，包括巴紐的代理部長、部長、甚至總理，都有跟我們見面，黃志芳就在“第三國”與他們的總理見面，有這些具體的接觸，還有一些草約，所以不是空口說白話，的的確確有一些成果出現，當然會有一種相信的感覺，也會讓這種信任關係持續下去。”
邱義仁還說，當時如果沒有進展，而純粹只有朋友關係，也不會走到今天這種情況。
至於，決定在新加坡開金與吳的聯名帳戶，到底是誰的決策？邱義仁說，他不可能去指示這種執行面，“外交部”現在的說辭有兩種，一個說辭是奉邱秘書長指示去做，另一個說辭是巴紐方面堅持要設一個專戶，展示那些錢，表達台灣方面的誠意，他們才要開始來進行。這都是“外交部”的說法。
邱義仁表示，依他過去一貫做事情的型態，這不符合他的習慣，他現在也完全沒有任何記憶，他有什麼開帳戶的指示，他不可能去了解或去指示這麼細節的事。
邱義仁也澄清，他沒有下令黃志芳或“外交部”會計部門把錢匯出去。他表示，實際在談，是他們(“外交部”)在談，談到什麼地步，他們認為可以匯時，他們就去處理了，他連談到什麼進度都不清楚，怎麼有可能去下這個令？
邱義仁說，他是事後才知道“外交部”為巴紐案開了金紀玖、吳思材的聯合帳戶，是黃志芳告訴他的。他已經知道一段時間，後來還幫忙去追人。
對於，談建交時有沒有另外答應給掮客多少錢？邱義仁也撇清強調，金紀玖在整個過程中，從來沒有跟他談過錢的事。至於金怎麼跟吳思材講？又怎麼跟“外交部”講？他不知道。
至於，有沒有跟吳思材談到佣金？邱義仁表示，都是金紀玖和他在聯繫，吳思材沒有跟他聯繫。
針對金、吳一度指出，指3000萬美元都是工作費？邱義仁認為，這種說法很離譜，若全是佣金工作費，那巴紐為何要與你建交？這用常識就可以判斷。 |
