中評社香港5月13日電／“立法院”程序委會今日原本要將“會計法第九十九條之一”排入院會議程，讓“國務機要費”、特別費等報支、核銷等程序法制化，但國民黨團卻撤案，讓民進黨版本單獨排入議程，對此，民進黨“立委”蔡煌瑯認為，國民黨撤案“動機詭異”，根本就是想讓會計法修法“夭折”，五二Ο之前要替特別費、“國務機要費”解套恐怕難了。
中時電子報報道，關於特別費“歷史共業”的問題，藍綠都提出版本，不過二個版本最大的差異在於，國民黨的版本排除“國務機要費”，而民進黨則希望透過修法，一併替陳水扁解套，甚至還傳出要特赦前市長秘書余文交換陳水扁“國務機要費”。不過，在程序委員會召開前夕，國民黨團突然撤案，被解讀是國民黨要讓民進黨破功，無法替陳水扁解套。
對此，國民黨政策會執行長林益世表示，雖然黨內“立委”對於處理特別費有共識，但是認為不必要趕在五二Ο之前處理這件事，越是要趕在五二Ο之前處理，外界越可能聯想是不是交換了什麼，因此才會在程委會中將國民黨版本撤案。
國民黨“立委”吳育昇也表示，處理特別費應該要跳脫藍綠思考，他質疑，只透過會計法的修正有用嗎？也應該考慮其他配套措施，不要讓外界認為這是在為“某人”解套，不過，吳育昇也說，雖然國民黨版撤案，但是尊重民進黨版本排入報告事項。
但林益世也挑明說，黨內“立委”對於國民黨版本審查都有意見，怎麼可能支持民進黨版，因此要逕付二讀的可能性不高，可能將民進黨版交付委員會審查，五二Ο之前要處理也恐怕不容易。
雖然國民黨放行，讓民進黨版本排入議程，但全案要完全審查則不大可能，對此，民進黨“立委”相當不滿；黃淑英私底表示，以前都不尊重，現在才說要尊重，“噁心”。蔡煌瑯也說，國民黨撤案動機可議，會計法修正應該是“夭折”了，國民黨根本就是“拿籃子假燒金”；對於民進黨版本納入“國務機要費”，蔡煌瑯也提出解釋，他指出，因為“總統府”並沒有編列特別費，“國務機要費”等同就是特別費，當然可以納入修法範圍。
國民黨、民進黨兩黨團的會計法第九十九條之一，修法上內容差不多，但是國民黨版將特別費範圍排除了“國務機要費、秘密費”，也明定回溯時間應從“行政院”二零零六年十二月所公佈政府各級機關特別費規定之前，所以特別費回溯時間應從二零零七年一月之前算起，而非民進黨版本的二零零八年五月三十一日。 |
