CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
誰給法國人洗了腦?

http://www.chinareviewnews.com   2008-05-16 10:09:45  


 
媒體制造的飯後談資

  文章指出,如果說這些書籍在法國人腦海中制造了西藏的海市蜃樓幻像,那麽政治色彩濃厚的法國媒體的報道更是加劇了法國人的西藏迷思。

  在巴黎,你即使不買報紙雜志,但也不可能不接觸媒體。盡管你不喜歡法國媒體日見八卦化,一味追求轟動效應的本性;盡管你清楚地知道絕大多數媒體現在是大財團掌控下的喉舌;盡管連續多年,一多半法國人對報紙雜志和電視等主流媒體已不表信任,但你還是擺脫不掉它,它依然是你第一信息來源。

  其實,自上世紀90年代以來,不斷向世界敞開大門的中國已甚少成爲法國媒體輪番轟炸或普通民衆街談巷議的話題。如果做個法國媒體關注度排行榜,排榜首的肯定是他們越來越八卦化的總統薩科齊,接下來就是對政府改革不滿而舉行的各種罷工、游行等內政事務。如果是國際問題,法國媒體聚焦最多的,是戰火不斷的中東,或動蕩不安的非洲前法屬殖民地國家,中國最多只不過是在報章的經濟版面多露幾次面而已。

  不過,從今年3月中旬至今,這個慣例似乎被打破了。種種與中國相關的事情:西藏、奧運以及人權等等,好像一夕之間,被所有法國媒體的鏡頭鎖定。不過,你要是因此以爲法國媒體開始關注起國際大事來了,那你就大錯特錯了。

  細心的人在巴黎可以觀察到這樣一個有趣的現象:不同階層、不同地區的人閱讀著不同的報章。政府官員集中的七區、八區,以及富人與商人聚集的十六、十七區,讀《費加羅報》的人居多;知識分子出沒的五區、六區,讀《世界報》的爲多;前衛的知識青年則以手執一份《解放報》爲時尚。這三份全國性大報對應著不同的政治光譜與讀者群。《費加羅報》爲老牌右派大報,《世界報》中間偏左,而《解放報》則爲左派大報。電視媒體方面,私營的電視一台右派色彩濃厚,國營電視二台、三台則相對中立。

  媒體之間的分野映照出一個泛政治化的法國社會,如同過去中國流行的一句話“有人群的地方就有左中右”。但是,當西藏話題剛剛出現的時候,這左中右却异口同聲起來。其實這個現象不難理解:熱衷于談論政治的法國人雖然大都有自己的選擇和歸屬,但是單單在西藏這個話題上,他們的知識來源乃至觀點却幾乎是“一邊倒”的,對于追求發行量的媒體來說,迎合讀者的口味無疑是最大的“政治正確”。而法國人也在這些主流媒體的“引導” 下,一步步加深對西藏的誤解。

政治攻擊的“炮灰話題”

  無疑,在“3·14”事件之前,薩科齊總統是法國輿論的焦點。這位法國總統執政近一年,改革屢屢受挫,選前承諾兌現不多,使其民意敗落,政府也跟著弱不禁風起來。法國政壇向來是左右相向,如今右派當政,左派的任務就是尋找任何機會讓總統及其政府局促和難堪。 “西藏問題”這類國際新聞,“不幸”地也成了法國“內政的延續”,被一些政客當作攻擊政府的“炮灰話題”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: