中評社香港5月19日電／這是一場代表著未來與過去兩種價值的黨主席之爭，訴求中間路線的蔡英文，擊敗了高舉深綠旗幟的辜寬敏，這意味著充滿著台灣“主權獨立”意識的民進黨員，歷經“總統”敗選後，終於體會當前民進黨發展的困境，也讓理性務實的“未來”擊敗了感性固執的“過去”；民進黨史第一位女性黨主席從派系夾縫中，殺出一條薔薇革命的道路。
聯合報今天“冷眼集”文章指出，民進黨發展的問題，從來就不在派系，更不在人頭黨員、提名制度和山頭林立等技術性障礙，派系早在民進黨存在之前就存在，而只要有組織，就有結黨營私、成群結派。民進黨的根本問題，在於清廉、勤政、愛鄉土的價值，以及批判精神與改革氣勢，完全消失無蹤，八年的執政，幾乎與在野時期的民進黨形成強烈對比，這不但傷盡支持者的心，也讓民進黨的根基造成破壞性的傷害。
因此就算這場黨主席選舉，依然充滿著派系對決影子，但以新潮流與蘇系為支持主力的蔡英文，並沒有踏上蘇貞昌在去年“總統”初選後塵。老是陷入新系與反新系對戰邏輯，自主性黨員心中極為深沉的挫折感與危機感，這回推倒了派系築起的高牆。
除了人頭黨員、提名制度、人事布局等技術性問題之外，蔡英文勢必得先聯結起黨中央與基層黨員之間，劇烈落差的價值鴻溝，同時也得重拾勤政、清廉的主張，在改造民進黨之際，更得一步一步的贏回社會大眾對民進黨的信心。如何處理陳水扁與扁政府涉案官員的黨紀問題，將是考驗蔡英文道德標準的頭一個試煉。
人事布局則是觀察蔡英文能否振衰起敝的第二個觀察指標，蔡英文必須在挺住派系壓力與獨立布局之間，找出平衡點，而虎視眈眈、覬覦黨決策核心的各派系，勢必不會讓蔡英文順利度過這道難關。
蔡英文曾引用愛爾蘭詩人葉慈的詩句，描述自己此次參選的心情，“他們詠唱民謠和故事，詩和歌曲，把愛爾蘭的冤錯化為甜美。”對民進黨來說，創黨廿多年有太多的冤錯，八年的綠色執政，竟成為最不堪回首的一段歷史，此刻民進黨缺乏了對這塊土地的堅持與想像，蔡英文能否重新喚起泛綠的熱情？將是民進黨是否還有甜美未來的關鍵。 |
