|
| 就理論來講，“立院”一百一十三席中，國民黨既擁有超過三分之二的席次，劉兆玄應當可以隨心所欲，放手施為，但在現實中，他的處境未必就比民進黨時代的前幾位“院長”要好。 |
中評社香港5月25日電／台灣中央日報網路報今天發表社評說，“行政院長”劉兆玄日前分別拜會朝野“立院”黨團，不但遭到在野黨“立委”的強烈質疑，連執政黨“立委”也炮聲隆隆，這番形同“震撼教育”的動作，無疑是明顯的警訊，可以預見，未來如果不能好好處理行政與立法部門的關係，“劉內閣”的挑戰與考驗，必然紛至沓來。
社評說，就理論來講，“立院”一百一十三席中，國民黨既擁有超過三分之二的席次，劉兆玄應當可以隨心所欲，放手施為，但在現實中，他的處境未必就比民進黨時代的前幾位“院長”要好，因為無論張俊雄、游錫堃、謝長廷或是蘇貞昌、縱使面對國民黨和親民黨“立委”的連番攻擊，至少民進黨“立委”還會出面護航；而從目前的態勢看來，劉兆玄不但會被民進黨“立委”圍剿，國民黨“立委”也不見得會力挺到底。
民進黨的部分，涉及政黨角力，在當前的政治氣氛中，欲求“和解共生”，已經是不切實際，民進黨“立委”對“行政院”的質詢，也必然不會留情，尤其是民進黨政府留下一堆爛攤子，新政府除了要加速收拾善後之外，更要在短時間內查清楚責任歸屬，否則過一陣子新政府就得概括承受！如此一來勢必踩到民進黨的痛腳，民進黨“立委”當然會全面抵制，面對未來必然的挑戰，劉兆玄一方面固然應當秉持清查而非清算的態度，積極追究責任；另一方面，也必然要堅定立場，絕不可以存著息事寧人的心理，讓許多弊案就此一筆勾銷，因為這種和稀泥的做法，縱使能稍微緩和民進黨“立委”對“行政院”的攻擊，卻會激起更多民眾的反感！
社評說，至於國民黨的部份，情況就比較複雜。基本上，我們贊同劉兆玄的觀念，“行政院”理當有所為，有所不為，對於任何“立委”建設性的批評或建言，都應當虛心採納，儘速改進，但對不合理的需索或要求，那就不管是什麼政黨的“立委”，都要堅守原則，絕不通融。
不過，政治畢竟脫離不了現實，國民黨籍的“立委”固然在“立法院”佔絕對優勢，但並不意味他們一定會無條件的為“行政院”護航，絕對會支持劉兆玄的政策。因為“行政院”在意的是政府的法案、預算案是否過關、政策能否順利推動、關注面是國家整體；而“立委”在意的則是選區、選民、選票、關注面多半是地區性，如果無法為選區爭取更多的資源和建設，沒有做好“選民服務”，任何委員就算再認真審查法案、預算，還是會落選，這在過去二十多年來的“立委”選舉中，幾乎已成為“鐵律”。
平心而論，要求國民黨籍的委員少批評、多支持“行政院”的政策，要謹言慎行，重視社會觀感，不要做不當關說，不能利益勾結，確實有其必要。總體施政平順，大環境變好，也必然有助於“立委”選舉。不過，要想委員都認同如此理念，毫無條件的全力支持，當“行政院”的橡皮圖章，恐怕也是天方夜譚。
社評說，行政與立法部門，猶如車之雙輪，鳥之雙翼，任何一方太過強勢，都未必是好事！尤其“行政院”諸多法案預算，例如愛台十二建設、六三三政策、追加減預算、擴大內需方案等，在在都有待“立法院”審查，因此“行政院”的任何重大政策和預算，在定案之前，理當依相關委員會和選區的“立委”參與，平時也要注重溝通協調，畢竟“權力分享”、“責任共擔”才有理由，希望劉兆玄務必三體斯言。 |
