|
| “跑得比兔子還快”的都江堰教師范美忠遭網友強烈痛批無恥。（資料圖） |
中評社香港5月30日電／“這次地震，我們學校教室完好無損，800多名師生無一傷亡。但被網友譏諷為‘范跑跑’的范美忠老師是一個例外，他受的是心靈之傷，是他自己造成的。”揚子晚報報道，昨天上午，在成都市，記者巧遇都江堰光亞學校校長卿光亞，說起近日來該校的熱點人物——網友稱之為“最無耻教師 ”的范美忠，他做出了上述表示。
校長心情複雜 他平時跟學生關系挺好
因在地震發生那一刻，棄學生不顧第一個跑出了教室，而後又在論壇里自稱“在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的”，來自都江堰光亞學校的教師范美忠被網友形容為本次大地震中“最無耻的教師”；與一位位捨身護住學生的英雄教師相比，網友們送了他“范跑跑”這樣一個明顯帶著譏諷的綽號。記者注意到，昨日，卿光亞校長在說起他時，也沿用了“范跑跑”這個稱呼。
“我不清楚他為什麽後來要在博客里說那句犯衆怒的話，其實他在當時沒那樣說。地震時，‘范跑跑’只是喊了一句‘地震了’，就第一個從教室衝到了操場。”卿光亞回憶道，他本人是後來跌跌撞撞地從辦公室逃出來的，到操場後，發現各個班級的學生和老師趴在地上，就說了一句“清點人數。”他記得很清楚，“范跑跑”當時也認真清點了剛才嘲笑過他的學生。而在確認無一傷亡後，為了轉移學生的注意力，能緩解緊張情緒，卿光亞把老師和學生組織起來，低年級的唱歌；原來上課的繼續備課、讀書、背文章、討論課題；高年級的進行活動，做這些事的時候，“范跑跑”都同樣很配合。
聊起“范跑跑”，記者明顯感覺到卿光亞的心里很矛盾，“地震時喊一嗓子就跑，我想這屬於一個人的正常反應，但他實在不應該說後來的那些話，後面講的那些話太出格了！”他的語氣里充滿著對“范跑跑”的複雜情緒，盡管這次“范跑跑”的舉止毋庸置疑傷害了學校，傷害了他，可他還是懇請記者全面了解“范跑跑”究竟是怎樣的一個人。“‘范跑跑’給學生上國際班語文課，他的工作很努力，很勤奮，從不遲到早退。”卿光亞還特意向記者強調“范跑跑”平時跟學生關系不錯，學校要求老師關注學生體育活動，“范跑跑”都直接參與，與學生一起打籃球等。也正因此，有學生在網上留言，說北大畢業的范老師有才華，比其他老師看得遠。
同事旗幟鮮明 這樣的人不配做老師
與校長的“寬容”相比，范美忠現在或曾經的同事的看法很簡單：“這樣的人不配做老師。”他們甚至還用了“嘴臉醜陋”這樣的形容詞。
地震後，都江堰光亞學校中學部校長郭孝同被安排了一項特殊使命——陪同美國南加州大學先鋒合唱團到災區慰問演出，“用音樂慰藉幸存者心靈”。昨日他告訴記者，范美忠的事是聽別人講的，並從記者隨身電腦上看到了完整的報道。
“我當時一聽說有這樣的事，就第一時間向光亞校長提出建議，開除范美忠。從師德角度看，即使不開除，他也不配站在講台上，否則學生心里會鄙視他。”
郭孝同還向記者展示了一封曾在該校任課的教師寫給他的短信，信中說：范美忠實在不配做教師。選擇了教師職業，就應該選擇保護和關愛學生，光亞的孩子遠離父母，危難之際，老師就是他們的天。范美忠的做法，無疑是讓孩子們覺得地震來臨、地動山搖的同時，天也塌了，今後這些孩子會對老師產生不信任感。對此，他感到非常痛心。
范本人也曾嘀咕 那會兒到底該不該跑
記者採訪中了解到，范美忠“出名”後，卿光亞並未單獨找他談話，兩人只在5月24日簡短對了幾句話。當天，學校國際班舉行畢業典禮，兩人簡單寒暄後提及此事，“范跑跑”就問卿光亞，那時該不該跑，卿光亞說，從本能看，該。范美忠接著說：“有很多人在駡我了。”卿光亞回答：“那是你自己的事情……”
“畢業典禮後，該校國際班已不上課，‘范跑跑’也放了假，算是‘停職’了。現在人在何處，學校不清楚。”昨日，記者問范美忠現在何處時，卿光亞這樣回答。“那你們打算開除他嗎？”卿光亞沉默良久，然後以一句“我不表態”回答記者。知情人士後來透露，范美忠成熱點人物後，包括國家各級教育主管部門在內，方方面面的人都傳話給卿光亞，希望開除范美忠，而在某個場合，卿光亞曾坦言，“范跑跑”的言論是不正確的，可行動沒問題……
“那是校長愛惜人才。”對於卿光亞的掙扎，郭孝同表示理解，說完這句，他緊接著強調，千萬不要因此誤解校長，因為校長更愛學生的生命。他介紹了這樣一個細節，都江堰光亞學校是全國第一所私立學校，過去16年間，學校發生過兩次火災，但卿光亞嚴令學生不得救火，因為他的觀點一直是生命第一位。
鏈接：“范跑跑”其人其事
“跑得比兔子還快”的都江堰教師范美忠最近成了網上的新聞人物，這位老師出名不僅是由於他畢業于北大，還由於他在地震中，不是像其他教師一樣，帶著學生往外跑，而是一溜烟，棄學生不顧，第一個跑到了學校的操場上。
更大的爭議發生在范老師自己發帖“揭短”之後。5月22日，范美忠在天涯論壇寫下了《那一刻地動山搖——“5·12”汶川地震親歷記》一文，表示自己“是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇于犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我。”之後，范美忠又發表了一篇《我為什麽寫〈那一刻地動山搖〉》，說“你有救助別人的義務，但你沒有冒著極大生命危險救助的義務，如果別人這麽做了，是他的自願選擇，無所謂高尚！如果你沒有這麽做，也是你的自由，你沒有錯！先人後己和犧牲是一種選擇，但不是美德！從利害權衡來看，跑出去一個是一個！”
就此，網友展開了激烈交鋒，不少網友質疑范美忠先跑掉不但沒有盡到教師的職責，而且還“沒有絲毫的道德負疚感”，實在過分。但也有網友認為不應該對他過於苛刻：畢竟老師也是普通人，遇到危險保護自己是人的本能，而且，范美忠能在網上公開自己的所做所想，至少說明他是個誠實的人，勇於直面自己的人。 |
