中評社香港6月4日電／韓國《朝鮮日報》今天發表題為“盼美國做出明智的決定”的社論，全文如下：
（韓國）農林水產食品部長官鄭雲天3日表示：“已向美國要求停止出口韓國國民最為擔心的30個月以上牛肉。”他還說：“在收到回復之前將暫不公佈進口衛生條件告示並暫停檢疫。”盡管政府沒有使用“重新談判”這一字眼，但實際上向美國提出了相應的要求。
對美國來說，這是要求修改雙方已經簽署的協定，因此沒有理由痛快應允。首先美國會擔心重新修改已經簽署的協定，可能會打開先例。據世界動物衛生組織判定，只要去除危險物質，30個月以上的牛肉也就安全。3億美國人在食用30個月以上的牛肉，月齡達到120個月的牛也未曾發現患上瘋牛病。但重新修改協定，可能會讓人覺得30個月以上的牛肉有問題，因此美國不會心甘情願地接受。
再加上美國目前在同日本、台灣進行的牛肉談判中也要求和韓國一樣完全開放市場。在此情況下，如果對韓國做出讓步，對日本、台灣也須如此。這就意味着美國要以國際標準展開牛肉貿易的原則將被打破。
美國駐韓大使弗什博說：“牛肉談判是以科學根據為基礎的，我不認為有重新談判的必要。”他還表示：“（對韓國政府要求重新談判）感到失望。”
但是，目前美國應冷靜地重新進行考慮。美國強行出口30個月以上的牛肉，並不能得到什麼實際利益。2003年，韓國進口的美國牛肉中30個月以上的牛肉甚至不及5%，從金額上看，在8億美元中僅佔4000萬美元。今後在韓國國內，30個月以上牛肉的消費比重將大幅下降，或乾脆消失。如果採取這種措施，完全放棄30個月以上產品的出口，韓國消費者對美國牛肉的擔心就會從根本上減輕，反而會增加美國牛肉的消費。
仔細想來，美國也並不是因為30個月以上的牛肉太多而必須要出口。去年，大部分被做成肉泥用於漢堡的30個月以上牛肉，在美國國內也供不應求，還從澳大利亞和新西蘭進口了138萬噸，因此並沒有理由一定要出口30個月以上的牛肉。
每晚在首爾市中心舉行的“燭光示威”也有可能不知不覺間演變成“反美示威”。在韓國也有一些勢力希望如此。韓國和美國應共同正確應對，以免發生這種情況。 |
