今年1月30日，越南中央銀行將各項官方利率調高了1.5個百分點，5月17日，爲防止通貨膨脹螺旋上升，越南央行又將利率大幅調高了3.25%，由8.75%調至12.0%。
3月10日，其把越南盾對美元的浮動區間從原來的0.75%擴大到1%。不過，匯率的調整不但沒有發揮應有的效果，反而引起了公衆的普遍恐慌，人們開始把錢從銀行取出來，轉而換成美元或者黃金，在外匯市場上越南盾也開始趨向於貶值。
中國應提高警惕“新興經濟體經濟脆弱性的不斷提高有可能對我國構成傳染性的威脅。”興業銀行首席經濟學家魯政委對《第一財經日報》表示。
此前他曾撰文指出，除了越南之外，當前在阿根廷、韓國以及印度、菲律賓、泰國、印尼等國出現的貨幣貶值徵兆，也大大增强了中國被感染的可能性，中國應該對此新興經濟體的貨幣危機所具有的傳染性提高警惕。而今年4月份在連續的升值之後，人民幣NDF市場上出現了罕見的回調也爲我們敲響了警鐘。
“目前中國應該加强對於熱錢的監測，幷爲潜在的危機制定應對的預案。”他進而表示，同時還需要進一步增强人民幣的匯率彈性，這是遏制熱錢、避免危機的有效手段。此外，由於通脹是全球性的問題，世界各國的央行之間應該進一步加强貨幣政策的協調機制。
梅新育表示，危機的傳染機制是非理性的。如果越南危機進一步擴大，不排除進一步向其他國家蔓延的可能性，中國也可能會被傳染。中國一方面需要做好危機救援準備，另一方面應該避免人民幣匯率的快速升值，以免爲出逃的資本提供更多的獲利機會。
不過，由於中國經濟和越南存在著根本上的不同，人們應該避免陷入到新興經濟體貨幣危機理論的“歸類邏輯”中。
魯政委指出，越南的高通脹以及引發的危機，顯示出了越南政府對於宏觀經濟調控能力的薄弱，而在這方面，中國顯然要大大强於越南。這表現在中國政府對於經濟過熱、通脹都保持了警惕，幷采取了各種調控措施。目前通脹水平也處於可控範圍內，幷可能進入到了下滑通道中，此外，我國貿易持續維持順差，經濟結構和出口競爭力方面也均向好的方向發展，我國的經濟基本面要大大優於越南。 |
