中評社香港6月8日電／韓國總統李明博就任剛滿一百日，卻面臨空前未有的政治危機，人民為了美國牛肉進口問題上街頭抗議，李明博的民調“自由落體”到百分之二十一，呈現“早衰政權現狀”，韓國內閣為此醞釀總辭，輿論強烈抨擊李明博應冷靜分析並謙虛反省，為何落到如此地步。
李明博因擔任首爾市長而打響名號，挾著政績提出“CEO治國”口號，成功進軍青瓦台。“馬上得天下易，馬上治天下難”，政府畢竟不是企業，不是總裁拍板定案說了算，尤其國際油價與全球糧荒排山倒海而來，如堰塞湖決堤無情沖刷，李明博的物價控管政策失靈，民怨在百日內立即轉向，不僅是“初一、十五不一樣”，甚至是“潮汐早晚不一樣”，涉及切身的民生問題，光物價指數就飆漲百分之五，李明博的政治前途與政權穩定與否面臨一大挑戰。
物價飆漲成馬政府最大難題
台灣政治評論員胡忠信7日在文匯報撰文指出，數個月前台灣“總統”競選熾熱期間，無論馬英九或謝長廷都呼應李明博“CEO治國”主張，如今李明博重重摔了一跤，馬英九避之唯恐不及，但馬也逐步走上類似李明博的困境。民進黨執政末期對油價採取“凍漲”政策，一方面討好人民，一方面不存好心要國民黨難看。劉兆玄“內閣”五月底無預警調漲汽油，產生一時恐慌與民怨，但人民畢竟識大體，知道台灣油價未必反映國際原油價格，一夜激情後回歸理性；然而，油價調漲所造成的物價上漲舉目可見，人民怨氣逐日升溫，是否如同韓國進口美國牛肉事件出現引爆點，在未來數星期或數月出現抗爭事件，馬英九政府不可掉以輕心。
台灣“憲政體制”設計取材自法國雙首長制，“總統”來自人民直選，“行政院長”來自“總統”任命，但“行政院長”卻必須對“立法院”負責，“總統”是“有權無責”，劉兆玄在“立法院”被在野黨釘得滿頭是包，馬英九一副事不關己模樣，為了統合“府院黨”意見，馬英九星期一在“總統府”舉行午餐談話會，這種奇怪的政治運作機制，如果民怨一引爆，劉兆玄注定會“借個頭”被逼辭職，馬英九口頭道歉後再換一個“行政院長”，保持“不沾鍋”性格。
文章認為，劉兆玄的政治前途已經與未來物價指數綁在一起，如果未來百日平安度過，“頭過身就過”；如果物價飆漲，士氣已瓦解的民進黨將找到止跌回升的“戰略機遇期”，重回街頭抗爭在所難免。陳水扁做台北市長尚可安然過關，但出任“總統”後就相形見絀陷入“彼得原理”的困境，形勢已超過他的能力所能掌控。“守株待鹿”而得天下的馬英九，如果不以陳水扁、李明博為“殷鑒不遠”的對象，難保不會“馬失前蹄”，豈可不慎？ |
