|
| 洪奇昌：民進黨若再追求法理台獨，社會驅動力已經不是那麼強了。（中評社李仲維攝）
|
中評社台北6月11日電（記者 李仲維專訪）前海基會董事長、民進黨前新潮流系大老洪奇昌接受中評社專訪時表示，在現況維繫之下，民進黨不要去挑戰，不要去衝撞現有的“一中架構”，因為大陸已經是一個新興的大國，有舉足輕重的影響力，但他也希望大陸能夠了解並尊重台灣存在的事實，如果有這樣的心態，民進黨和共產黨就能夠建立對話。
洪奇昌也認為，現階段民進黨再回到追求“法理獨立的台獨”，社會驅動力已經不是那麼強了，從這次“總統”大選就可以看出來，民眾希望的是兩岸現況維繫、和平發展。
民進黨主席蔡英文日前表示民進黨若再執政，將不會接受“九二共識”，也不同意台灣以“中華台北”的名稱加入國際組織，洪奇昌對此表示，蔡英文的看法並不是民進黨的明確主張，民進黨目前沒有明確的主張，因為民進黨目前在黨務改革方面，有一個主權小組，要看這個小組未來如何處理。
洪奇昌認為，在談判過程當中，一方不應該把自己的底線、操作的時間描述出來，馬“總統”選前就提到兩岸要在7月4日實施週末包機，馬英九把時間講得很明確，就等於是有求於對方。大陸在國民黨重新拿回執政權之後，也等於掌握機會，既然馬政府接受“九二共識”，那麼兩岸就能重啟協商，讓陸客來台和週末包機能在7月4日兌現。
洪奇昌說，所有的談判都不能先說出底線，就民進黨而言，“台灣是一個主權獨立的國家”這個底線是不能被模糊的，蔡英文表明不接受“中華台北”的名稱，或未來民進黨執政後不接受“九二共識”，事實上都是在談判策略考量之下，先站穩自己的立場，可能可以爭取到更大的談判空間。
洪奇昌說，民進黨代表台灣一個本土的政黨，蔡英文主席會這麼說，是可以理解的。
洪奇昌表示，民進黨現階段的兩岸政策，應該站在“台灣主體性”的基礎上，在民進黨1999年“台灣前途決議文”的基礎上，來確保台灣的現況，以經貿為起始點，再走向台灣合理的國際空間，再走向和平協議、軍事互信。不過洪奇昌也強調，這條路還相當遠，第一階段應該是面對現實、建立互信、擱置爭議。
洪奇昌認為，現階段民進黨再回到追求法理獨立的台獨，社會驅動力已經不是那麼強了，從這次“總統”大選就可以看出來，民眾希望的是兩岸現況維繫、和平發展，所以未來像民進黨執政時期的制訂“台灣新憲法”、正名、創造“獨立國家”的社會力量，相對會比較少，但台灣的“主體性”依然存在，所以應該在確保“台灣主體性”、確保台灣現況之下，追求台海的和平、穩定與發展。
洪奇昌指出，面對一個崛起的中國大陸，台灣應該如何和它和平共處？這是台灣方面要思考的問題，如果一味對立、衝撞，可能帶來的風險，台灣任何一個政黨都必須考量，大陸在相當程度上，把台灣問題當作是內政問題來看待，但北京也應該要看到台灣在民主化過程當中，所建立的“台灣主體性”，所以雙方要務實面對現實，台灣要務實瞭解大陸是一個新興的大國，對台灣有相當關鍵的影響。
他認為，台灣也要瞭解，台海問題不止是中國的內政問題而已，也是西太平洋和平、區域穩定的重大議題。所以雙方要找到創造性的模糊，例如“九二共識”，對國共兩黨而言，就是創造性的模糊，擱置了一中框架的爭議，這樣就能往前走，往前走之後，就可以建立互信，台灣社會也會去觀察，這樣的走向會為台灣帶來什麼正面效應，再看下一階段要怎麼走。
洪奇昌認為，和平發展如果能夠確立成為兩岸政府看待台海問題的基本原則，兩岸未來慢慢就可以建立互信，他相信台灣的“主體性”會確保台灣安全，但這個“主體性”，並不必然會帶來台灣的“法理獨立”。
至於大陸可不可能接受台灣存在的事實？洪奇昌說，在現況維繫之下，民進黨不要去挑戰，不要明確地去衝撞現有的一中架構，因為大陸已經是一個新興的大國，有舉足輕重的影響力，但他也希望大陸能夠了解並尊重台灣存在的事實。如果有這樣的心態，民進黨和共產黨就能夠建立對話。
洪奇昌指出，民進黨自1999年以來，整個黨並不是主張“法理台獨”的政黨，“台灣前途決議文”已經凍結“台獨黨綱”，“台灣前途決議文”只是一個現況的決議文，馬英九在選舉時所主張的，與民進黨“台灣前途決議文”非常類似，這就是“台灣主流的價值”。 |
