中評社香港6月23日電／國民黨重新執政後，伴隨而來就是權力分配的老戲碼，黨魁人選的更迭，勢必牽動執政黨接班順序的難題，基層醞釀修黨章讓“總統”得兼任黨魁，看似暫時解決一個難題（接班問題），卻恐又製造另一個問題（打破黨政分際）。
聯合報今天“冷眼集”文章指出，從權力結構來看，倘若吳伯雄有意續任，以其帶領國民黨打贏兩次選戰的操盤實力，放眼黨內尚無挑戰者，但吳續任的前提是：除個人意願外，馬英九的布局更是關鍵。
不容諱言，黨機器是府院與“國會”的中介，權力結構不容缺此一角，儘管黨務系統有其包袱，馬也堅守黨政分離的界線，但若要做到真正的“完全執政”，勢必無法與黨務保持距離。
從正面看，在“總統”與黨主席雙重身分掩護下，除容易搞定“國會”關係，更有其他政治效益，例如馬以黨主席身分接見即將來訪的陳雲林，可符合“擱置爭議”需求。
問題是，馬接任黨魁，勢必也會被批評將走強人政治的回頭路，尤其接連“考監委”幾項人事案，馬初嘗最高權力的滋味，卻也被批評決策不夠透明，未來倘若集府院黨大權於一身，是否也會有“絕對權力使人絕對腐化”的疑慮？
再者，黨魁更迭也涉及黨務系統的定位問題，畢竟明年底的縣市長選舉將是馬政府的期中考試，馬不論自兼黨魁或推出代理人，都得承擔敗選的風險。
換言之，倘若馬本人無意回任黨主席，一般預料馬仍會力保吳伯雄留任，藉以穩住黨務系統，更可阻斷“不樂見的人選”入主黨中央，但馬若另有布局，甚至推出代理人參選，恐又有一番新局面。
倘若馬指定代理人，也等於提早點燃接班大戰，誰接黨魁，都會被賦予接班人的意象，這將重蹈民進黨執政時期的權力內鬥覆轍，接不接黨魁，思考的面向多元且複雜，端看馬本人最後如何決策。 |
