|
| 去年12月立法會補選當日，《蘋果日報》印製並派發“號外”為陳方安生告急。 |
中評社香港6月26日電／香港有報章引述公民黨進行的“內部民意調查”結果，稱前政務司司長、反對派立法會議員陳方安生倘不參與今年9月的新一屆立法會選舉，其選票會轉投其對手、前保安局局長葉劉淑儀，令公民黨的余若薇可能會“出局”。這一“告急”怪論一出，立即引來政壇中人批評，他們指出：陳太的票根本不可能過給葉太，反而轉投余若薇的可能極大，有關的“民調”分析完全站不住腳，這反映了“有人”為催谷陳方安生再選，可謂無所不用其極。
香港文匯報報道，在陳方安生有意不競逐連任的消息傳出後，被指為推動陳方安生參與立法會港島區補選“幕後黑手”的壹傳媒集團主席黎智英，其屬下的《蘋果日報》昨日引述公民黨進行的所謂“內部民調”稱，陳方安生、葉劉淑儀在港島區的支持度均有20%，但該黨的陳淑莊與余若薇合組的參選名單卻只有約14%，並引述公民黨中人“分析”稱，倘陳太棄選，可能會令部分支持者轉投葉太，令公民黨排頭位的陳淑莊可能要靠剩餘票取得1席，排在第2名的余若薇則可能會出局。
指余若薇陳淑莊支持度僅14%
報道亦引述所謂“泛民中人”警告，指民主黨前主席李柱銘決定不角逐連任，余若薇面臨落選風險，倘陳太棄選，反對派在港島區的選情“近乎全面崩潰”。
政壇中人質疑，陳方安生不參選的消息甚囂塵上，連公民黨在公開宣布其參選者時也完全沒有考慮“陳方安生因素”，故該黨的有關“調查”，竟然沒有針對陳方安生倘若不參選對該黨參選者得票率的影響，原因不外是：一、調查本身設計並不周詳；二、有人刻意隱去了這一部分，製造所謂的“危機”。
陳太選票流向葉太於理不合
他慨嘆，去年立法會港島區補選，這張報紙為陳太“告急”谷票；如今，這張報紙又用“告急”這一招谷陳太出選，而且“告急”的理據牽強到令人難以置信，這種伎倆未免太“低莊”。他分析說，陳太與葉太在港島區補選中競爭激烈，“反對派”與“建制派”兩大陣營的壁壘分明，甚至超過04年立法會選舉，如今“大戰”不過發生了數個月，實在想不出有什麼原因，令陳太的支持者轉為支持其對手葉太：“這就像說李柱銘棄選，民主黨的票會流去民建聯而不是其他反對派政黨一樣，有人會相信嗎？”
該政壇中人坦言，有關“陳太不選則余若薇可能出局”的結論實在有悖基本邏輯，故大有可能是有人、“尤其是曾經力推陳太參與港島區補選的幕後黑手”，製造虛假的危機，希望迫使有意棄選的陳太“就範”，參與今年新一屆立法會選舉。 |
