|
| 中國陸軍目前還無法達到全部機械化。（資料圖）
|
中評社香港6月27日電／環球時報消息：中國對美國而言到底是不是威脅？6月25日，一場有關“中國軍力威脅”的討論在美國衆議院軍事委員會聽證會上演。“中國是競爭者也是合作者。”“我們還缺乏對中國軍事意圖的充分理解。”——諸多美國軍方人士爲此展開激辯。
美國《防務新聞》25日報道稱，中國對美國而言，到底是一個最主要的貿易夥伴和投資者？還是一個逐步建立現代海軍，導彈開發、購買最先進的戰鬥機和握緊全球石油供應的軍事敵手？報道稱：“美國國防部還不確定”。
該報道稱，美國國防部負責亞太安全事務的助理秘書詹姆斯·施恩25日對美國衆議院軍事委員會委員表示：“中國不一定是敵手”。他認爲，在某些方面，中國是美國的競爭對手，但在其它領域則是夥伴，美國幷沒有對中國“意圖”展開充分的理解。
另一方面，施恩在其陳述中對上述觀點的反複强調也引發了其它美軍人士的辯論。報道稱，在當天的軍事委員會聽證會上，參謀長聯席會議戰略規劃與政策副主任菲利普·布雷德萊夫附和這施恩的觀點認爲，對於像中國這樣的一個經濟高速增長的現代化國家，有軍事現代化的打算也幷不奇怪。
盡管如此，包括施恩和布雷德萊夫在內的美軍人士都對中國表示了“不確定”。美共和黨衆議院羅森·巴特萊特就問道：“中國新建立的深海海軍是不是爲了保證全世界的石油都流向中國？”布萊德萊夫則說：“很難把(中國的)航空母艦當作一個‘純粹的防禦武器’。”
《防務新聞》的報道還說，施恩也在論述中提高，中國從俄羅斯購買了先進的戰鬥機，幷自行研發了F-10戰鬥機，中國軍隊還“明顯地大踏步進軍網絡戰爭中”幷大力投入到空間計劃中。
但報道也稱，中國的軍事能力仍然是有限的，布雷德萊夫就稱，“現在他們仍處於嬰兒學步階段”，美國“還在有利位置”。
《防務新聞》的報道最後說，盡管中美雙方的交流有所促進，但美國政府仍然因中國在軍事事務上“缺乏透明度”而困擾。布雷德萊夫稱：“(中國軍費)花在哪兒？又爲什麽要這樣花？美國需要更‘透明’去理解這些‘意圖’。” |
