中評社香港6月30日電／中國時報今日刊載社論說，從“馬上好”變成“馬上漸漸好”！這是新政府在就職滿月後，向民眾所傳遞的一項相當清楚的訊息，這其中的涵義包括：第一，終於承認“馬上”是確定不會好了；第二，也擺明著預告未來相當一段期間內也是“好不了”了：第三，就算是“漸漸好”，怎麼界定這個“漸漸”，還是存有莫大的彈性空間！“劉揆”這句話，有自我解嘲的成分，也有必須強詞奪理的無奈，但在“討罵”的效果上，與“馬上好”其實差不了多少！
這或許是多數政治人物永遠都學不會的教訓！選舉語言從不是只在選舉期間存活，特別是在競選期間曾將催票效果發揮到極致的訴求，是會被選民認真對待的。如果說選前信誓旦旦，選後卻概不認帳，那肯定是會被選民罵到臭頭的！還記得八年前陳水扁在選前訴求的“向上提升”嗎？那時節民眾在痛恨國民黨黑金積弊之餘，把所有期待與希望都押在民進黨身上，而也就是因為選民認真對待這個許諾，當扁政府後期弊案纏身之際，這句“向上提升”反倒成了殺傷力最強的反諷，不斷的被召喚出來質疑民進黨的執政成績與道德操守。
社論指出，相對於扁政府時代的“向上提升”，“馬上好”的報應其實來得更快，因為“馬上”其實就是當下，當初許多人就是相信了這個許諾才去投馬英九的票，結果馬上沒有更好也就罷了，反而是“馬上”以後物價漲得更高，股價跌得更慘，百業更形蕭條，經濟前景更是看差，官員們的表現令人感覺是“根本沒有準備好”，這些效應加總在一起就是“馬上壞”，而且很可能還會“壞上好一陣子”，這叫那些當初滿懷希望，如今卻積一肚子怒氣的基層民眾，能不抱怨嗎？
沒有人會否認，目前的景況是世界性的。全球飆漲的油價與糧價，到現在都還看不到頂點，美元疲弱的走勢還會持續一段時間，全球的游資為保值，勢必持續的向石油與糧食的相關基金加碼，此一短期趨勢的後果可想而知，各個國家的國內物價還會持續上揚，股票市場也還會持續下跌，人們的荷包只會進一步縮水，生活負擔也會更加沉重。在這種情況下，除了那些石油輸出國家的日子更快活外，主要國家無一不是處在通膨與衰退兩頭燒的困境。講再白一點，此刻沒有幾個國家的執政黨享有高支持度，也沒幾個國家領導人的聲望是亮眼的，更別提此時還有誰還敢許下什麼“馬上好”的承諾！
雖說壞消息接踵而來，但情況總是會有好轉的時刻。活在廿世紀的人們曾經歷過一九三○年代的大蕭條，也曾經目睹過一九七○年代的石油危機，經驗證明凡是景況差的時刻能夠做好準備的政府，往往能在大環境好轉之際立即“馬上好”。換言之，目前不論是誰在當家執政，都不能只把責任推給國際大環境，更不能因為面臨指責就亂了步伐與方寸，而是該在此刻做好該有的政策準備，以因應情況好轉之後的挑戰。
社論指出，證諸過往歷史，一些政績頗受稱道的領導人，執政初期表現出跌跌撞撞的例子比比皆是，一九八○年代連任兩屆的美國總統列根，曾締造過高度的經濟榮景，但他在上任初期的民調支持度，一度曾是戰後歷屆總統中聲望最低的；同樣的在一九九○年代連任兩屆的克林頓，執政初期的成績單甚至可用一塌糊塗來形容，他所力推的醫療健保方案被國會封殺，期中選舉挫敗後他有段時間幾乎是令不出白宮。但他終究在經濟成長上逐漸做出成績，這使得他的支持度有如倒吃甘蔗，甚至還幫助他度過了執政後期的緋聞危機。這都是“漸漸好”的例子。
舉這些例子的重點是，我們不想再在“馬上好”這句話上再做糾纏，要接手才一個月的執政團隊馬上交出亮麗的成績單，確實強人所難，但我們選擇認真看待“漸漸好”這項許諾。“馬上好”成為笑話，“漸漸好”不能再成笑話。面對目前各方交相指責的境地，我們以為是所有執政者都該要面對的承擔，沒什麼好抱怨的。只要未來執政的成績確實能夠“漸漸好”，目前的窘境亦不過只是過渡而已。但如果這些抱怨持續了四年都停不下，那麼屆時執政權再拱手讓人，也就沒啥好意外了。 |
