紀委利用網友舉報辦案“雙規”一名處長
新京報：網絡給你的工作帶來實際幫助了嗎？
楊：有一個質監處的案子，就得到了網絡的很大幫助。有好多搞建築的公司都希望和這個部門搞好關係，有網友舉報說這個部門的處長腐敗。後來我們一查果然是這樣的，現在這個處長已經被“雙規”了。
新京報：這兩天，株洲紀委特聘了一批“網絡評論員”，是想把網絡監督制度化嗎？
楊：其實我們在去年就做過類似的活動，今年就是把這項工作擴大了。我們一共聘請了25名網絡評論員，評選的標準就是政治上比較可靠，有正義感；二是要勤奮，多發帖；第三就是要有一定的文化素質，這些我們都根據網民平時在論壇上的表現來衡量。
新京報：網絡作為一個反腐倡廉的渠道，你覺得有哪些優點和缺點？
楊：網友是具有隱蔽性的，所以說的話也相對真實，當然，也不排除有些人提供的綫索是子虛烏有，但是他說話時的心態絕對是真實的。哪怕就是他現在站在我身邊，心態也不一定有在網絡上真實。而從黨和政府來講，是需要建立一個供市民發泄情緒的場所的。人憋久了，就會出事。
我覺得，網絡最大的缺點就是實名舉報不利於解決問題，但是缺點會隨著時間慢慢消失的，關鍵是我們怎麽去引導。
總的來說，網絡用於反腐倡廉的正面效益肯定會比負面的大得多。
新京報：你理想中的網絡平台是什麽樣的？
楊：我從來都沒有想過要把紅網變成反腐網。我上網，一半的原因是出於一種職責，搞反腐倡廉的行政平台和陣地，一方面是出於我個人的愛好。你有你的風花雪月，我搞我的反腐倡廉，大家都在一個網站上共存。
除了實名我也有一個“馬甲”
新京報：在網絡上，你會為自己的隱私等問題擔心嗎？
楊：上網對於我個人也是一種考驗，有人會提出疑問：你當了這麽多年的一把手，自己就不會有什麽問題嗎？我會拍著胸脯跟他說：既然我做紀委書記，那我就敢對我過去的一切負責。現在讓我意識到以後要更加“無欲則剛”，做不得一點壞事，因為已經是公眾人物了。
新京報：市里其他領導和下屬怎麽評價你上網的事？
楊：大家其實都有一點看法的，但是都不肯說，沒有一個人當面批評或者鼓勵。其實早在我實名註冊的半個月後，就已經有打退堂鼓的想法了，因為大家都開玩笑似地說：哎呀，楊平成紅人啦……
新京報：怎麽堅持下來了？
楊：前幾天胡錦濤總書記去人民網的強國論壇與網友交談的事情，給了我很大的信心。其實大家現在言論這麽自由，和我們國家執政能力的加強、經濟基礎的穩固是分不開的，這樣大家才敢說真話，而且不會被壓制。連胡錦濤總書記都不害怕人民的輿論，那我作為一個地方官員，就該更有信心來處理好這個問題。
我感覺自己是無意之中占了個先，做了第一個敢吃螃蟹並且是吃得還不錯的人。
新京報：知道網友對你的一些質疑嗎？
楊：說實話，網友有時候的不理解和諷刺，讓我覺得我是在自找麻煩。比如，有網友把很多年前的冤假錯案之類的發給我，我就告訴他們，我是紀委書記，各部門都有自己的職責，大家也不要對我寄予過高的希望。但是怎麽說都沒用，有些人很偏激，就會指責謾駡：那你實名上網幹什麽呢？這不是作秀嗎？
新京報：你怎麽來回應這些質疑？
楊：那時候我真的好氣憤，手都搭在了鍵盤上，打出了回擊的話，但是一想到自己紀委書記的身份，就忍住沖動，把這些話都給删掉了。
本來我的性格是嫉惡如仇的，自認為是個很剛烈的人，但是這一個月練就了我寬容的心態。
我到這里來沒想過要作秀，也不會作秀。後來就有關心我的人跟我建議，讓我另外用一個馬甲。我也註冊了另外一個馬甲，用來解釋和回擊一些不便於公開身份的問題。
新京報：現在上網的官員並不鮮見，你覺得自己和他們有什麽不同？
楊：真正這樣實名發帖並及時跟帖的官員，我在湖南還是第一個。在網上，大家都是穿著馬甲的，而我是赤膊上陣。
我就是通過這樣的方式反複告訴網民，他們總說官場是腐敗的、黑暗的，但實際上咱們大多的官員是好的、素質高的；也想告訴官員，網民大多數都是好的，有社會責任感的。
其實，我就是官員和網民之間的溝通橋梁，既是網民又是官員。我是官員中的另類網民，也是網民中的另類官員。這兩者是完全可以互容互助的。 |
