中評社香港7月2日電／相對於藍委昨天狠批“監察院副院長”被提名人沈富雄，民進黨籍“立委”的殺傷力輕得多。綠委李俊毅詢問沈富雄為何接受提名時，沈富雄澄清他絕沒有求官，他與馬英九兩不相欠。有綠委就質疑沈富雄過去主張廢“監院”，如今竟然接受提名，“轉變之大，令人感到訝異、納悶”。
台灣“立法院”昨天召開全院委員會審查“監察院正副院長”人事案，李俊毅詢問，沈富雄接受當初政敵馬英九的提名，是很大的意外，詢問沈富雄獲提名的原委。
中央社報道，沈富雄答詢時表示，剛被提名時，他不接受，覺得很不值得。他六十九歲，若做了六年“監察院副院長”後，就七十五歲，這是人生有用的最後階段，會犧牲很多自由。
他指出，做了“監委”後，比起現在通告費，收入不到一半，他不是很愛錢的人，但不管怎麼講，都是犧牲，他真的堅持不要，也怕以後日子完全不一樣，“人生最後六年搞成這樣子，也沒什麼意思”，但他必須講，馬英九和他兩不相欠。
民進黨籍“立委”邱議瑩質疑，沈富雄的選擇與過去二、三十年來的政黨信仰有極大落差，沈富雄過去主張廢除“監察院”，如今卻要成為“監察院”的副院長，轉變之大，令人感到訝異、納悶。 |
