2月15日至17日，“藏青會”等組織聯合在達蘭薩拉舉辦培訓班，對“運動”負責人進行培訓。
2月21日至26日，開始招募人員。
2月27日，達賴集團“九·十·三運動”向美國國家民主基金會緊急申請了資金，作為“應對危險時期的資金”。
此外，達賴集團還專門對2月前後偷渡出境的300多名藏人的情況進行了分析研究，為他們衝闖邊境關卡或秘密潛入境內做準備。
3月10日，101名達賴集團的核心成員正式從達蘭薩拉出發，發起了所謂“挺進西藏”運動。同一天，一夥“藏獨”分子在希臘點燃了火炬……這恰恰成了“3·14”打砸搶燒事件的前奏。
“實際上他們去年年底就在謀劃了。”謝剛政告訴《環球》雜誌，這個活動包括幾個內容：從3月10日開始所謂“挺進西藏”運動，預計一直走到8月初的奧運開幕前夕；鼓動全球藏人在3月10日請假一天，舉行抗議遊行，暴力衝擊中國駐外使領館，破壞奧運火炬在境外的傳遞。
從這個脈絡上來看，布魯塞爾會議策劃的“當官方的奧運火炬抵達目的城市時，著力突出西藏問題”，不僅與“運動”有著緊密的聯繫，而且成了後者的一項內容。
“雖然所有的內容都已付諸實施，但是說穿了它就是一場街頭鬧劇。”謝剛政一針見血地說，“它就是為了吸引世人的視線，惡意製造轟動效應。”
一切表像迷惑背後的巨大陰謀
在破壞奧運火炬傳遞的背後，其實還有著更大的計劃。
4月10日，美國國會研究處發表了該機構亞洲問題專家克裏·鄧博（鄧凱麗）向國會提交的一份報告，題為《西藏：問題、前景及美國政策》。報告指出，“運動”提出的“要求”除了一些“藏獨”主張外，甚至包括“取消2008年的北京奧運會”。
3月18日，新加坡《聯合早報》在一篇題為《敏感時期的敏感事件》的社論中指出，“藏獨”分子之所以選擇奧運年，就是想借助這個舉世矚目的時機，突出和放大他們的政治企圖。
四川藏學研究所副研究員遊祥飛認為：“這與80年代以來達賴提出的‘中間道路’有直接的關係。”
所謂“中間道路”，取表面之義，常被誤解為介於中央政府對西藏行使主權與達賴集團謀求“西藏獨立”之間。但是在一次接受美國媒體採訪時，達賴的弟弟丹增曲傑卻直接解讀了其本意：“我們先求自治，然後把中國人趕走。”
達賴集團的重要人物嘉樂頓珠對“中間道路”的解釋更為具體：“首先在‘中間道路’下實現‘大藏區’自治，再過20年後，在‘大藏區’範圍內舉行全民公決，決定西藏的前途。第一步先讓西藏在‘自治’的名義下半獨立；第二步過渡到‘西藏獨立’。”
遊祥飛說，達賴集團的所謂“中間道路”打了一個“中間”概念，給人以極大的迷惑性，而其本質就是要實現“藏獨”。謝剛政則指出，達賴現在製造轟動效應，引起國際關注甚至國際干涉，是想以此向中央政府施壓。而2008年北京奧運，恰恰被達賴集團視為一個謀求“藏獨”的時空平臺。
“要認識達賴‘流亡政府’的實質，可以看看它的所謂‘憲法’。”接受《環球》雜誌採訪時，中國藏學研究中心研究員劉洪記指出，從1960年達賴集團頒布的“流亡西藏憲法”到1991年重新炮製的“流亡藏人憲法”，儘管增加了“和平”、“民主”這樣的詞彙，但其根本目的只有一個，就是謀求在西藏恢復比歐洲中世紀還要黑暗的政教合一統治。 |
