|
| 馬英九“考監委”提名名單，讓部份藍委很不滿。 |
中評社台北7月3日電（記者 黃惠玟分析報導）“立法院”全院委員會本周、下周進行“監察院”、“考試院”人事資格審查，由於時間不夠，無法進行實質審查，又必須在會期結束前完成同意權行使，以便讓兩院趕快運作。有藍委就私下抱怨，為了成就一個尊重“憲法”的馬英九，留下太多問題。
馬英九520就職演說，強調自己一定會是個絕對遵守“憲法”的“總統”。因此，據了解，他曾經透過黨政協調，要求“立法院”在這個會期結束前完成“考監兩院”人事同意權；以銜接8月屆滿的“考試委員”任期，以及讓打烊了三年的“監察院”重新開張，在五權分立得以伸張下，才能符合“中華民國憲法”的規定。
只是，“監察院”在扁政府任內因藍營杯葛已經三年沒開張，時間上真的有那麼急嗎？資深國民黨“立委”洪秀柱分析，五年前“立法院”進行“司法院正副院長”及“大法官”同意權行使時，還有一個月時間可以充分準備，但這次一下子要審查50個人事案，只有不到三個星期時間，實在是太趕了！
洪秀柱昨天質詢時索性，當場恭賀13位提名人即將擔任“監委”，她的理由是，要半數同意很簡單，要不同意實在很困難，所以只要被提名了，不要有太大的爭議，應該都可以順利當選。這也是藍委私下普遍的共識，黨中央屆時若祭出黨紀，要求全部過關也不無可能。
以“立法院”昨天一整天審查13位“監委”的情形為例，遭“立委”點名上台接受質詢的“監委”，若不是因“立委”收到黑函點名，就是過去媒體曾經報導爭議的人。為符合社會期待，在時間不足的情況下，藍綠陣營只好研擬兩份問卷，要“監委”回答，回答的結果也被“立委”拿來質詢。而綠營的問卷，又選擇有利綠營的題目，能否測出適不適任實在令人質疑。
被提名人上台接受質詢是煎熬，對“立委”來說又何嚐不是件苦差事，尤其拿到黑函，公開問怕傷到無辜，不公開問又怕選錯人，事後遭到外界的批評，如果時間不那麼急，或許還可以多多打電話打聽打聽。畢竟同意權的行使，也是選民託付的，馬英九負責提名，“立法院”要背書，所負的責任不比馬英九少。
由於時間倉卒，即使是“總統府”審薦小組也不敢保證所推薦的人萬無一失，而在現行體制上，“考監委”都沒有退場機制。“考試委員”除非是考題出問題或是被媒體逮到不法，否則一上任就是“太平官”；以“監委”來說，他就是不打老虎，甚至不查案，在任期受到保障的情況下，民眾也拿他沒有辦法。
“立委”無法實質審查，又不曉得這兩份通過的名單適不適合，為了成就一個想尊重“憲法”的“總統”，這麼草率的過程，實在問題一籮筐。 |
