中評社香港7月3日電／台灣“考試院長”提名人、前交大校長張俊彥被爆接受企業供養、學校招待中心木淑館以父母姓名命名等爭議，上午張俊彥在台北市舉行記者會說明的同時，交大也召開行政會議，原擬中午以前就學校立場發表力挺張俊彥聲明，但至下午1時，校方突然宣布不發布聲明，引起等待的各媒體一陣錯愕。
聯合晚報報道，交大校長目前不在台灣，上午會議由副校長主持，校方未說明取消發表聲明原因。
交大教授：張公私不分
爭議不斷，“立委”、交大教授接連爆料，雪球愈滾愈大。交大教師會常務理事、交大電子物理系教授李威儀看完張俊彥的記者會後說，張俊彥的說法完全是公私不分。李威儀表示，95年7月7日的行政會議決議跟校務基金管理辦法不符，張俊彥卻把10個公司和個人的捐款剩餘款，合計共2500萬元變成他的顧問費用、薪水，教師會無法受。
此外一位交大高層人士強調，張俊彥提及的2500萬元，並非是交大追溯給他的講座教授薪水，而是企業、個人給交大的捐款，由張俊彥代表交大簽約。這筆款項因爭議性太大，現任校長吳重雨上任後還不敢動用。
一位交大教授指出，張俊彥的行事作風果斷，且不當挪用校務發展基金，的確造成交大人不滿。對於這位備受爭議的前校長，還有教授說：“希望他好自為之！”
2500萬是薪水 交大：非事實
對於張俊彥指交大校務會議在民國95年7月7日通過聘請他為講座教授，並追溯發給他2500萬元薪水，交大校方強調並非事實，並低調回應說，張俊彥擔任校長期間擔任企業顧問，顧問費用匯入校務發展基金。校方表示，張俊彥是台灣半導體之父，且的確對學校有貢獻，但張俊彥的說法和事實不符，校方必須澄清。
曾命名“木淑館”引發不滿
一名交大校務會議代表指出，張俊彥所指的2500萬元是11家企業和個人捐給交大的捐款，且由張俊彥代表學校簽訂顧問合約，這筆錢是捐給學校，並非他個人所有，但張俊彥卻將此筆捐款視為講座費用，還以個人名義捐給學校，甚至要命名為“木淑館”，已引發多名教授不滿。甚至有教授高分貝抨擊，張俊彥根本就是“欺世盜名”，希望他能夠“好自為之”。
不過也有教授挺身支持張俊彥，並說現在的報導均是負面新聞，但事實上，張俊彥在關懷弱勢上也不遺餘力。這位教授說，張俊彥在任職交大校長的八年期間，將全數薪水捐給交大工友的小孩，作為鼓勵獎學金。
另也有交大教授跟媒體爆料，指這起事件和交大現任校長吳重雨有關，並指是學校不同學院間的鬥爭。對於這個動機論，校方回答未聽說，至於吳重雨目前人在歐洲，目前無法獲得相關回應。 |
