|
| 不敢得罪陳水扁、民進黨，誠實交代真相，這是藍委最無法諒解沈富雄的地方。
|
中評社台北7月4日電(記者 林淑玲分析報導)“監察院”副院長被提名人沈富雄以51票，未能通過“立法院”行使同意權的57票門檻，中箭落馬。這項結果並不讓人意外，問題不在沈富雄出身綠營，而在於他日前在“立法院”答詢時，拒絕交代陳由豪是否到扁家送錢真相，對禁藥案的說明也諸多隱瞞，甚至與藍委拍桌咆哮。
沈富雄離開民進黨這幾年來，專職擔任電視節目政治評論員，言論持平，形象也不錯，整體表現，不致構成藍委封殺他的理由。他這次最大敗筆在於，面對眾所矚目的陳由豪案時，受困於人情包袱，不敢得罪陳水扁、民進黨，誠實交代真相，這是藍委最無法諒解他的地方。
沈富雄4年前在壓力下，對陳由豪案自創了“四個可能”的模糊答案，不肯把吳淑珍在民生東路寓所收受陳由豪政治獻金的真相講清楚。當時他是陳水扁輔選大將，陳水扁能否當選攸關民進黨政權的維繫，以當時的情境，沈的角色，他的妥協還能被理解。
可是現在不一樣，“監察院”副院長必須發揮柏台風範，沈富雄該抉擇的時候就要抉擇，思考的高度不應跟過去一樣。“立法院”詢答當天，他若能把扁家收錢的真相講出來，正是體現準“監察院長”王建煊所說的“六親不認”精神。沈富雄不肯交代真相，也意味著他一旦坐上“監察院副院長”大位，未來“監院”處理到民進黨、陳水扁的相關事件，他也可能有沈重的人情包袱，沒辦法就事論事辦案。
尤其，這次民進黨並沒有封殺沈富雄，更讓外界產生沈是以“繼續隱瞞陳由豪案，換取同意權”的疑慮，成為壓垮他的最後一根稻草。
可以想像，沈富雄前幾天一定為了要不要講出陳由豪案真相，陷入天人交戰。他日前告訴“立委”，他如果講出來，會被質疑是為了求官；可是他沒想到，他袒護扁家已經違反了出任“監委”所需要的“打老虎”勇氣，最後終於被刷掉了。而且，本來外界還以為在國民黨“立委”裡，只有邱毅一個人堅持一定要封殺他，沒來到上午票一開出來，與邱毅有同樣看法的人還不少。
另一方面，沈富雄似乎也沒有做好出任“監察院副院長”的心理準備。禁藥案不能說不嚴重，當年的判決書都被找出來了，他卻死不認帳，賴給“白色恐怖”，還公開在“立法院”審查時，與“立委”咆哮，明顯並不適任。 |
