《星條旗報》說中國“出於經濟利益，同以蘇丹為首的‘問題國家’無原則地合作”；“這種做法斷送了非洲和平的希望，國際社會應對此有所行動”。一位來自保守派智庫“傳統基金會”的“亞洲問題專家”也趁機煽風點火說：“（對非洲國家）如果你想發財，就去找中國；如果你想减少瘟疫，就去找美國——不幸的是，許多暴君都格外偏愛前者。”
正如中國政府達爾富爾問題特別代表劉貴今反複强調的那樣，中方為促成達爾富爾問題的政治解决，同沖突各方進行了卓有成效的接觸，幷積極推動國際維和部隊的進駐。而西方在控制大部分非洲能源出口的同時，却對中方的種種努力視而不見，幷蓄意扭曲中國在非洲的公衆形象。
美軍依然兩手空空？
就在西方輿論對中國大肆進行“道德批判”的同時，美國自己的非洲司令部，卻至今在非洲大陸上找不到落腳之地，只好在德國暫栖身。按照《星條旗報》的說法，無論開出怎樣誘人的條件，美軍到目前為止依然兩手空空。搞得他們自己也不得不承認，“先前對非洲的複雜性估計不足”，以至於過去那套快刀亂麻式的方法“完全不適用”。
對於美國大兵的到來，南非學者瓦佛魯·歐庫姆教授的觀點，或許能代表非洲民衆的心聲。
“無論怎樣粉飾，……（美軍非洲司令部）都抹不掉新殖民主義的色彩，”他表示，“那些歐洲來的老殖民者以前也總是裝出‘毫不利己，專門利人’的姿態，而後者最終滾出非洲，距今不過幾十年的時間。”
另外，向來以“人權衛士”自居的美國，在上世紀90年代盧旺達大屠殺中袖手旁觀的冷漠表現，也極大地損害了其在非洲的信譽。在非洲人看來，中國、印度、日本等其他國家的出現，才讓非洲第一次擁有了自主選擇的權利，而不必再將全部的尊嚴都寄托在西方的施舍上。
“當我們最需要幫助時，你們充耳不聞……現在是中國人‘大舉進攻’的時代，正因擔心中國，美國才重新對非洲熱心起來——我說的正確嗎？”歐庫姆教授質問《星條旗報》記者。 |
