|
| 解放軍海軍陸戰隊兩栖登陸戰車群水面航渡。（資料圖） |
中評社香港7月7日電／作爲遏制中國大陸的主要棋子，台灣的作用不是一成不變的，美國對華政策中的台灣因素正在發生變化。
國際先驅導報刊載香港鳳凰衛視時事評論員何亮亮的文章，前“美國在台協會台北辦事處處長”包道格日前在一個研討會上回答媒體詢問時說，美國在對中國的關系上，幷未將台灣當成戰略上的資産，美國反而希望台灣不要成爲戰略上的負擔，因此美國應不至于認爲兩岸太親近會是威脅。
如何解讀包道格的這番話呢？
包道格深諳美國兩岸政策
包道格是美國資深外交官，1980年在美國駐華大使館任職。1986年起在里根總統的國家安全會議任職直至1993年，擔任亞洲事務高級主任及老布什總統的特別助理。1993年包道格創辦亞太政策中心，這是一個非營利的教育機構，出版有關美國與亞洲的相關議題出版物。2002年至2006年，包道格受聘擔任“美國在台協會台北辦事處處長”。
可以看出，包道格的外交官、安全事務官員及民間智庫的經曆相當完整，且一直與美國官方的東亞政策有關。包道格在台北任職的4年，正好橫跨陳水扁的兩届任期。這個時間段內，美國政府內部如何評估陳水扁的政策和陳水扁本人，包道格作爲當事者，當然十分了解，對美國對華政策的大局，也有相當的把握能力。
包道格以退休官員的個人身份發表以上意見，應該更接近他的真實想法。這種想法未必代表美國官方，却離題不遠。
而結合從包道格在台北工作期間謹慎的言論可以看出，他其實一直很警惕陳水扁挑動中美對峙。因爲美國的全球戰略利益，至少在小布什任內，是在反恐戰爭的大局下盡可能不樹敵，對中國亦是如此。美國對華政策的這種主軸，在小布什總統的第二個任期已經成型。而美國的兩岸政策服從于這個大局。
兩岸接近，美國應順勢而爲
美國當然有利用台灣以制約中國大陸的一面，將台灣視爲美國在東亞不沉的航空母艦，將台灣視爲制約與遏制中國大陸的一枚主要棋子。但即使在中美還沒有建交的時候，這種棋子的作用也不是一成不變，而是隨時可以爲了美國的戰略利益而調整，而且調整的幅度非常大。最明顯的例子，就是在冷戰中，爲了防止蘇聯稱霸，美國必須借助中國這個大國，1971年尼克松總統曆史性的訪華，就使蔣介石非常不安，有被出賣之感。
小布什上台之初，曾經說過“要不惜一切代價協防台灣”，此話曾經使陳水扁當局和“台獨”勢力歡欣鼓舞。不過小布什此後再也沒有說過這類話，道理很簡單：美國深陷伊拉克泥沼，阿富汗重建無期，反恐戰爭不知何時能够宣布取勝，美國的國際影響力持續下降；在東亞，美國無法以自己的方式解决朝鮮核問題；而其他地區性問題，如伊朗核問題、蘇丹達爾富爾問題以及全球性的貿易、能源等重大問題，都不能缺少中國的積極參與。如果台灣方面蓄意挑起兩岸沖突幷寄希望于美國的協防，華盛頓就將陷于一個新的更危險的局面。
在這種情况下，是繼續利用台灣作爲棋子對付大陸，將中國當作“邪惡帝國”來遏制，還是防止被“台獨”勢力作爲棋子，卷入一場沒有取勝把握且削弱美國的戰爭，白宮决策者肯定更偏重于後者。
即使美國不希望看到兩岸日益接近，但這也幷非美國所能控制。于是美國更前瞻的做法，應是考慮如何順勢而爲，從兩岸接近這一趨勢中獲得自己的最大利益。用包道格的話，那就是美國要使這一趨勢成爲美國的資産。 |
