中評社香港7月10日電／台灣聯合報今日發表社論說，馬英九就任以來的最大挫折，其實未必是劉“內閣”施政風波不斷，或是未能將經濟拔出泥淖，而是他嘗試為台灣政治建立更高的標竿，卻因眼高手低而功虧一簣。
從賴幸媛的任命風波，到沈富雄、張俊彥等“考監委”的提名，乃至“不兼任黨主席”，及聲稱要“退居第二線”等，馬英九不僅想要表現超越藍綠與歷史和解的善意，更希望自己要做一個與濫權的陳水扁不一樣的“總統”。可惜，徒有善意不足以自行，空有想法，沒有辦法，理念遂告落空。
社論指出，其間原因，從主觀因素看，是馬英九自己的輕忽所致。他過度追求象徵意義，對現實狀況的掌握卻未盡充分，遂使理想和現實出現落差。而作為“國家元首”，馬英九缺乏恩威並濟的政治手腕，導致在權力分配上受到冷落的同志強烈反彈。他既未出面安撫，又不能善用權力槓桿加以馴服，任由不滿情緒發酵，終致追求政治蛻變未成，自己反而絆倒在枝節上。沈富雄遭到強力杯葛，張俊彥的難堪而退，都說明了馬英九在理念和手段上無法銜接的問題。
從客觀因素看，則是藍綠政治人物陷溺於庸俗政治的現狀，缺乏向上提升的憧憬。歷經兩度政黨輪替，民眾對政治已有截然不同的期待，但多數藍綠政治人物的思維和言行卻未能同步跟進。長年的惡鬥，使朝野民代走不出對峙、謾罵的格局，加上私人恩怨夾纏，使得問政充滿情緒化乃至毀滅性的攻擊。復以傳統裙帶政治及陰謀權鬥的鬼魅不散，遂使台灣的新政願景遲遲無法推進，一路跌跌撞撞，鼻青臉腫。
試想，陳水扁時代他一人決策，利用統獨藍綠來撕裂社會，弄得人民雞飛狗跳，那樣的他反而更受黨內同志敬畏。如今，一位溫文柔軟的馬英九，試圖修補社會的藍綠裂痕，卻反遭到黨內同志的討伐。其間奇特的意涵，是反映這個社會只敬畏強人型的領袖？還是台灣藍綠裂痕仍無修補的可能？
社論指出，新政府就任前曾謂，新“內閣”團隊將直接就施政定位，直接上手，沒有“磨合期”；但現在看來，光聽這部“國家”機器運轉發出的唧嘎聲響，即知它需要磨合的東西太多了。至少，從目前的現象看，最迫切的問題包括：
第一，府、會、黨三角關係的磨合：經過“立院”對“考監委”同意權行使一役，馬英九受黨中央及“國會”箝制的態勢已極危險；再有類似演出，馬政府和國民黨的形象勢將共同破敗。馬英九必須立即與吳伯雄確認黨政的互動關係，並要求黨切實扮演對“國會”的溝通和協調角色；若歷經沈富雄被砍、張俊彥喊退的變故，馬英九還無法整合國民黨，他將用什麼來領導台灣？
第二，行政部門和民意的磨合：從油、電、肥料等的漲價決策，可以看出菁英取向極強的劉“內閣”對民意顯得相當疏離，對民間疾苦也缺乏充分感應，這是新政府聲望下滑的主因。號稱博士最多的“內閣”，必須設法擴增聽取民意的管道，降低自己行政掛帥的傲慢，並設法在副首長職位增攬草根訓練較強、異質性較大，及操作與溝通能力較佳的官員，才能平衡目前的傾斜問題。
第三，執政手段和理想的磨合：長期對立的台灣朝野，充滿對抗、刻薄、反智、反理性的文化，久為民眾所詬病。但要掃除政治亂象的盤根錯節，需要智慧和耐力與之周旋，並非馬英九提名不同色彩人士即可宣稱藍綠共治，也不是袖手旁觀就能稱其為尊重“黨政分際”或““內閣”自主”。馬英九或許懷有高遠的理想，但他的操作手法有時卻稚拙得可怕；而其府內現有幕僚群的能力，似已捉襟見肘，務必即刻加強，才不致使天真的信念拖累了政府運作。
其實，才運轉一個多月，整個政府機器都還處於“試轉”狀態，需要磨合的組件太多了。“國家”機器這麼大，恐難短時間摸清所有細節；重要的是，要懂得抓住要害，隨時修正調整，才不會老卡在同一個地方。 |
