中評社香港7月11日電／民進黨內的扁長之爭超過廿年，謝長廷始終嚥不下一口氣：為何外界評價聰明機智，甚至內涵都略高陳水扁一籌的他，在關鍵時刻卻都差扁一著？台灣中國時報今日發表小社論說，看看扁長兩人下台後的身影，其實不難找出答案。
“總統”選前，謝長廷為表破釜沉舟，宣示敗選“總統”即退出政壇；最後的結果，謝長廷不僅敗，還敗得難看，兩百多萬票的差距不僅遠不及扁的連任得票數，還差點輸掉了民進黨的命脈。作為一個競選主帥，謝當然責無旁貸。
小社論指出，現在謝長廷說，他一直被司法“追殺”，無法退出江湖，所以只好“拔劍再戰”。但陳水扁下台後的景況剛好成為謝長廷的“對照組”；從“國務機要費”到數起不同的毀謗官司，扁面對“司法追殺”還會比謝長廷少嗎？曾為“總統”之尊，面對法官動輒以“不出庭就拘提”的恫嚇，阿扁有像謝一樣呼天搶地抱怨“司法追殺”嗎？
謝長廷怒批馬英九“沒擔當”，刻薄地說“怎麼現在的馬‘總統’跟我競選時是不同一個人”？其實都反映他“輸不起”的心裡投射。民進黨人常罵四年前連戰敗選，大鬧“國家”三個月，那現在謝的作法又有何兩樣？何況，連戰有兩顆子彈之怨，兩組候選人四年前後差距的票數還有百倍之譜哩！
小社論說，曾為“閣揆”，又是民進黨的“總統”參選人，謝長廷輕諾寡信，傷害的可不只是他自己而已；如此政壇現形記，不足為訓，恐怕連民進黨都得忙著危機管理。 |
