中評社香港7月13日電／台“監察院”空轉三年多，人事同意權才剛通過，“監察院長”王建煊還沒上任，就宣告要辦大案，他順手以鐽震案和巴紐案為指標；這個不夠，他還直接登上媒體要開個“全民信箱”。
台灣中國時報今日發表小社論說，王建煊是個好人，還是個聖人，可惜話多。“立法院”行使“監察院”人事同意權前後，他就把“監察院”的業務功能無限擴充；既希望把廉政署設在“監察院”，更想把公務員懲戒委員會從“司法院”搬到“監察院”；不但想辦官員的貪汙，還要政策彈劾，辦官員的政策不利；凡此種種，都已經超越政府權力分立原則。
政府機關分權分責，當然不是“監察院長”一人說了算。查辦大案，卻是“監察院”責無旁貸之事；說了就得做；做，還得做出成績。過去，甚少院長親自辦案。但，王建煊顯然不是墨守成規之人，慣例只要不是法令禁止，院長當然可以下海操盤，這點頗值得拭目以待。
小社論指出，“監察院”還有一個功能和“立法院”有點像/接受人民陳情；差別在“監察院”有調查權，可以比“立法院”做更多一點事。但是，人民陳情可大可小，如何處理還是不能跳脫政府權責畫分的界限。院長當然要接受人民陳情，但把信箱搬到特定媒體，豈不是把媒體當成“監察院”的後花園？或者把“監察院”搬到了特定媒體的客廳？無論如何都是大大不宜之事。
別忘了，監察御史不是名嘴、也不是專欄作家。
|
